Bewertungen/Jahrgänge: 22/4
Beste Jahrgänge: 2016/2015
Preisniveau: €€€€€*
Château Bel-Air
Lussac Saint-Émilion
Infos
Jean-Noël Roi
+33 (0)5 57 74 52 11
Tabelle: Auswertungen
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2018 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2028 | 04/03 | 1,25 |
Bewertung 2018 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 86.5 (2), 2021: 89 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte |
Trinkreife bis 2028 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 89 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.25 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, L 1/1, U 2/1 |
Platzierung(en) 2018 Platz 64 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2018 Platz 527 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2018 Platz 1281 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2021/03 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2022 |
N.N. | 2021/03 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2021-2028 |
N.N. | 2019/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
N.N. | 2019/04 | LLLXX | 15.3 | 86.0 |
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling
2016 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2032 | 05/05 | 0,98 |
Bewertung 2016 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 89.8 (4), 2018: 88 (1) |
Trinkreife bis 2032 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 88 (2) Höchste Bewertung: 91 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 90.5 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.98 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/2, L 1/1, U 2/2 |
Platzierung(en) 2016 Platz 32 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2016 Platz 370 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2016 Platz 730 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2017/04 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
N.N. | 2017/03 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
N.N. | 2017/04 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2018/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2022-2032 |
N.N. | 2017/05 | LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, JS: James Suckling, RV: Roger Voss, TA: Tim Atkin, YB: Yves Beck
2015 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2032 | 08/07 | 1,46 |
Bewertung 2015 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 8 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 88.5 (4), 2017: 88 (1), 2018: 88 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 86 Punkte |
Trinkreife bis 2032 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 91.5 (1) 75 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 91 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.46 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 3/2, L 2/2, R 2/2, O 1/1 |
Platzierung(en) 2015 Platz 31 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2015 Platz 379 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2015 Platz 757 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2016/04 | LLLRX | 17.2 | 91.5 | |
N.N. | 2018/02 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2020 |
N.N. | 2016/04 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | 2019-2025 |
N.N. | 2018/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2017/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2019-2029 |
N.N. | 2018/03 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | |
N.N. | 2016/04 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2019-2025 |
N.N. | 2016/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2022-2032 |
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, TA: Tim Atkin, WSP: Wine Spectator, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2014 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2031 | 05/05 | 1,82 |
Bewertung 2014 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2014 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2015: 85 (3), 2016: 87 (1), 2017: 89 (1) |
Trinkreife bis 2031 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 82.8 (1) Höchste Bewertung: 89 (2) 80 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 89 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.82 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/2, L 1/1, R 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2014 Platz 14 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2014 Platz 306 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2014 Platz 646 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2017/02 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2015/04 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2016/12 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2019-2028 |
N.N. | 2015/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2018-2023 |
N.N. | 2015/04 | LLUXX | 14.3 | 82.8 | 2019-2031 |
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, JS: James Suckling, LP: Le Point, TA: Tim Atkin, YB: Yves Beck
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L