Bewertungen/Jahrgänge: 17/4
Beste Jahrgänge: 2000/1996
Preisniveau: €€€€€*
Château Bel Air Marquis d'Aligre
Margaux, CBSE (1932)
Infos
Vgl. zu diesem Château den Artikel von Neal Martin: »Last Man Standing: Bel-Air Marquis d'Aligre« auf Vinous .
Tabelle: Auswertungen
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2000 | LLLLX | 17.8 | 93.5 | bis 2045 | 04/04 | 1,00 |
| Bewertung 2000 LLLLX | 17.8 | 93.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2000 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2004: 91 (1), 2006: 94 (1), 2018: 93 (1), 2023: 94 (1) |
| Trinkreife bis 2045 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 91 (1) Höchste Bewertung: 94 (2) 75 % der Bewertungen liegen zwischen 92 und 94 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.00 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/2, U 1/1, O 1/1 |
| Platzierung(en) 2000 Platz 3 auf der Bestenliste »Margaux« 2000 Platz 25 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2000 Platz 46 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2000 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2023/12 | LLLLX | 18.0 | 94.0 | bis 2045 |
| N.N. | 2006/09 | LLLLX | 18.0 | 94.0 | |
| N.N. | 2018/05 | LLLOX | 17.7 | 93.0 | bis 2033 |
| N.N. | 2004/09 | LLLRX | 17.0 | 91.0 |
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, NM: Neal Martin, RVF: Revue du Vin de France, WK: William Kelly
| 1998 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | bis 2030 | 05/05 | 1,07 |
| Bewertung 1998 LLLUX | 16.5 | 89.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 1998 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2004: 88 (1), 2006: 91 (1), 2013: 89.5 (1), 2019: 91 (1), 2023: 88 (1) |
| Trinkreife bis 2030 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 88 (2) Höchste Bewertung: 91 (2) 80 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 91 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.07 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/2, L 1/1, R 2/2 |
| Platzierung(en) 1998 Platz 5 auf der Bestenliste »Margaux« 1998 Platz 35 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 1998 Platz 98 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 1998 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2019/03 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | bis 2030 |
| N.N. | 2006/09 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
| N.N. | 2013/09 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | bis 2017 |
| N.N. | 2023/12 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2004/09 | LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RVF: Revue du Vin de France, WK: William Kelly
| 1996 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | bis 2051 | 05/04 | 1,61 |
| Bewertung 1996 LLLRX | 17.0 | 91.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 1996 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2004: 88 (1), 2006: 91 (1), 2007: 88 (1), 2013: 91 (1), 2022: 94 (1) |
| Trinkreife bis 2051 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 88 (2) Höchste Bewertung: 94 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 91 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.61 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, L 2/2, O 2/1 |
| Platzierung(en) 1996 Platz 3 auf der Bestenliste »Margaux« 1996 Platz 21 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 1996 Platz 29 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 1996 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2022/02 | LLLLX | 18.0 | 94.0 | bis 2051 |
| N.N. | 2013/09 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | bis 2017 |
| N.N. | 2006/09 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
| N.N. | 2007/10 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2007-2050 |
| N.N. | 2004/09 | LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, JR: Jancis Robinson, RVF: Revue du Vin de France, WK: William Kelly
| 1995 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | bis 2030 | 03/03 | 1,15 |
| Bewertung 1995 LLLRX | 17.0 | 91.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 1995 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2004: 88 (1), 2006: 91 (1), 2018: 91 (1) |
| Trinkreife bis 2030 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 88 (1) Höchste Bewertung: 91 (2) R Mittlere Übereinstimmung: 1.15 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 2/2, O 1/1 |
| Platzierung(en) 1995 Platz 4 auf der Bestenliste »Margaux« 1995 Platz 17 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 1995 Platz 38 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 1995 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2018/05 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | bis 2030 |
| N.N. | 2006/09 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
| N.N. | 2004/09 | LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, NM: Neal Martin, RVF: Revue du Vin de France
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L