Bewertungen/Jahrgänge: 8/2
Beste Jahrgänge: 2016/2014
Preisniveau: €€€€€*
Château Calon
Saint-Georges Saint-Émilion
Infos
33570 Montagne
Vignobles Boidron (Ch. Corbin Michotte)
+33 (0)5 57 51 56 30
Tabelle: Auswertungen
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2016 | LLLRX | 16.8 | 90.3 | bis 2035 | 05/05 | 2,45 |
| Bewertung 2016 LLLRX | 16.8 | 90.3 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 88 (4), 2018: 91 (1) |
| Trinkreife bis 2035 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 85.8 und 90.5 Punkten. X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.45 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 2/2, L 2/2 |
| Platzierung(en) 2016 Platz 7 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2016 Platz 213 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2016 Platz 409 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2018/04 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
| N.N. | 2017/03 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
| N.N. | 2017/04 | LLLRX | 16.8 | 90.3 | |
| N.N. | 2017/06 | LLLXX | 15.3 | 85.8 | |
| N.N. | 2017/05 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | 2020-2035 |
Berücksichtigte Quellen: GM: Gault&Millau, IL: Izak Litwar, JS: James Suckling, LP: Le Point, RVF: Revue du Vin de France
| 2014 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2032 | 03/03 | 3,08 |
| Bewertung 2014 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2014 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2015: 84.5 (2), 2017: 90 (1) |
| Trinkreife bis 2032 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 3.08 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, L 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2014 Platz 14 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2014 Platz 307 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2014 Platz 647 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2017/02 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2019 |
| N.N. | 2015/03 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
| N.N. | 2015/04 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | 2019-2032 |
Berücksichtigte Quellen: IL: Izak Litwar, JS: James Suckling, LP: Le Point
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Die Zahlen vor dem Schrägstrich geben die Anzahl der Bewertungen an, die Zahlen dahinter die Anzahl der verschiedenen Quellen.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Die Zahlen vor dem Schrägstrich geben die Anzahl der Bewertungen an, die Zahlen dahinter die Anzahl der verschiedenen Quellen.