Bewertungen/Jahrgänge: 11/3
Beste Jahrgänge: 2016/2022
Preisniveau: €€€€€*
Château La Croix Saint André
Lalande-de-Pomerol
Infos
Tabelle: Auswertungen
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2022 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | 2025-2031 | 04/03 | 0,88 |
Bewertung 2022 LLLXX | 16.2 | 88.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2022 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2023: 89.5 (1), 2024: 88 (1), 2025: 88 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte |
Trinkreife 2025-2031 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (1) Höchste Bewertung: 89.5 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 89.3 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.88 |
Platzierung(en) 2022 Platz 46 auf der Bestenliste »Lalande-de-Pomerol« 2022 Platz 533 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2022 Platz 1177 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2022 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2023/04 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2025/02 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | ab 2025 |
N.N. | 2024/12 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2030 |
N.N. | 2025/03 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2025-2031 |
Berücksichtigte Quellen: JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, YB: Yves Beck
2016 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | bis 2036 | 03/03 | 3,85 |
Bewertung 2016 LLLUX | 16.7 | 90.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 82 (1), 2019: 91 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 92 Punkte |
Trinkreife bis 2036 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (1) Höchste Bewertung: 92 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 3.85 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, L 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2016 Platz 9 auf der Bestenliste »Lalande-de-Pomerol« 2016 Platz 231 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2016 Platz 434 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2019/06 | LLLOX | 17.3 | 92.0 | ab 2023 |
N.N. | 2019/02 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | tr. |
N.N. | 2017/05 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | 2021-2036 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, LP: Le Point, RV: Roger Voss
2015 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2030 | 04/04 | 1,75 |
Bewertung 2015 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 88 (1), 2017: 85 (1), 2018: 90 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 92 Punkte |
Trinkreife bis 2030 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 92 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 90 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.75 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, L 2/2, O 1/1 |
Platzierung(en) 2015 Platz 23 auf der Bestenliste »Lalande-de-Pomerol« 2015 Platz 383 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2015 Platz 762 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2018/05 | LLLOX | 17.3 | 92.0 | ab 2022 |
N.N. | 2018/02 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | tr. |
N.N. | 2016/06 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2023-2030 |
N.N. | 2017/11 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2018-2026 |
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, RV: Roger Voss, VIN: Vinum
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Die Zahlen vor dem Schrägstrich geben die Anzahl der Bewertungen an, die Zahlen dahinter die Anzahl der verschiedenen Quellen.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Die Zahlen vor dem Schrägstrich geben die Anzahl der Bewertungen an, die Zahlen dahinter die Anzahl der verschiedenen Quellen.