Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Dillon

Haut-Médoc, CB (1932, 2003, 2009–2017), CBS (2020)

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 47/9
Beste Jahrgänge: 2016/2021/2020
Preisniveau: €€€€

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2010‑2021

Tabelle: Auswertungen (2010‑2021 | 9 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2021 LLLXX 16.2 88.5 bis 2041 09/08 1,07
Bewertung 2021
LLLXX  |  16.2  |  88.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2021 basiert auf 9 Bewertungen von 8 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2022: 89 (6), 2023: 85.5 (2), 2024: 87 (1)
Trinkreife
bis 2041
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 89 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.07
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, F 1/1, C 1/1, L 1/1, R 5/4
Platzierung(en) 2021
Platz 61 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2021
Platz 294 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2021
Platz 709 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/05 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2022/03 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2022/05 LLLUX 16.3 89.0 2026-2041
N.N. 2022/04 LLLUX 16.3 89.0 2024-2032
N.N. 2022/08 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2024/03 LLLXX 15.7 87.0 2024-2030
N.N. 2023/11 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2022/04 LLLXX 15.7 87.0 2023-2030
N.N. 2023/12 LLUXX 14.7 84.0
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, JA: Jane Anson, JL: Jeff Leve, TdV: Terre de Vins, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2020 LLLXX 16.0 88.0 bis 2032 09/08 1,07
Bewertung 2020
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2020 basiert auf 9 Bewertungen von 8 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 88.5 (4), 2022: 86 (3), 2023: 89 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 91 Punkte
Trinkreife
bis 2032
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 89 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.07
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 2/2, C 1/1, L 2/2, U 1/1, R 1/1, O 2/1
Platzierung(en) 2020
Platz 148 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020
Platz 467 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020
Platz 1218 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2023/05 LLLRX 17.0 91.0 ab 2024
N.N. 2021/07 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2021/04 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2022/11 LLLXX 16.0 88.0 2024-2032
N.N. 2021/05 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2023/01 LLLXX 15.7 87.0 2023-2028
N.N. 2022/12 LLLXX 15.3 86.0 2024-2032
N.N. 2022/12 LLLXX 15.3 86.0
N.N. 2021/05 LLRXX 15.0 85.0
Berücksichtigte Quellen: JA: Jane Anson, JL: Jeff Leve, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, TdV: Terre de Vins, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2019 LLLXX 15.8 87.3 bis 2034 06/05 1,43
Bewertung 2019
LLLXX  |  15.8  |  87.3
Mengengerüst
Die Bewertung für 2019 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2020: 86.5 (3), 2022: 90 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 90.5 Punkte
Trinkreife
bis 2034
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 90.5 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 90 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.43
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 2/2, C 1/1, U 2/1, R 1/1
Platzierung(en) 2019
Platz 197 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019
Platz 538 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019
Platz 1259 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/11 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2022/01 LLLUX 16.7 90.0 ab 2024
N.N. 2020/06 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2022/01 LLLXX 15.5 86.5 2024-2034
N.N. 2020/06 LLLXX 15.5 86.5
N.N. 2020/05 LLRXX 15.0 85.0 2023-2032
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling, TdV: Terre de Vins, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2016 LLLUX 16.3 88.8 bis 2036 04/04 1,75
Bewertung 2016
LLLUX  |  16.3  |  88.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 90 (1), 2018: 87.5 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 87.5 Punkte
Trinkreife
bis 2036
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86.5 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 90.5 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.75
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, C 1/1, U 1/1, R 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 107 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016
Platz 354 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016
Platz 873 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/09 LLLRX 17.0 91.0 2020-2033
N.N. 2017/05 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2018/10 LLLXX 15.8 87.5 2022-2036
N.N. 2018/09 LLLXX 15.5 86.5 2018-2022
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
2015 LLLXX 16.0 88.0 bis 2031 06/06 1,09
Bewertung 2015
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 85 (1), 2017: 88 (4), 2018: 90 (1)
Trinkreife
bis 2031
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (2)
Höchste Bewertung: 90 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 88 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.09
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 3/3, O 2/2
Platzierung(en) 2015
Platz 73 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015
Platz 281 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015
Platz 757 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/04 LLLUX 16.7 90.0 ab 2022
N.N. 2017/11 LLLXX 16.0 88.0 2018-2030
N.N. 2017/10 LLLXX 16.0 88.0 2017-2023
N.N. 2017/09 LLLXX 16.0 88.0 2017-2021
N.N. 2017/11 LLRXX 15.0 85.0
N.N. 2016/04 LLRXX 15.0 85.0 2019-2031
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JR: Jancis Robinson, LP: Le Point, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, YB: Yves Beck
2014 LLRXX 15.2 85.5 bis 2025 04/04 0,93
Bewertung 2014
LLRXX  |  15.2  |  85.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2014 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 86 (2), 2017: 85.1 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 86 Punkte
Trinkreife
bis 2025
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84.3 (1)
Höchste Bewertung: 87 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 84.7 und 86.5 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.93
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, C 1/1, U 2/2
Platzierung(en) 2014
Platz 137 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2014
Platz 386 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014
Platz 874 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2016/10 LLLXX 15.7 87.0 2016-2025
N.N. 2017/03 LLLXX 15.3 86.0 2018-2024
N.N. 2016/10 LLRXX 15.0 85.0 bis 2022
N.N. 2017/03 LLRXX 14.8 84.3
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2012 LLOXX 15.3 86.0 bis 2023 03/03 0,38
Bewertung 2012
LLOXX  |  15.3  |  86.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2012 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2013: 85 (1), 2014: 86 (1), 2015: 86 (1)
Trinkreife
bis 2023
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 86 (2)
L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.38
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 2/2, U 1/1
Platzierung(en) 2012
Platz 60 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2012
Platz 289 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2012
Platz 704 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2015/04 LLLXX 15.3 86.0 2015-2019
N.N. 2014/10 LLLXX 15.3 86.0 2014-2019
N.N. 2013/05 LLRXX 15.0 85.0 2015-2023
Berücksichtigte Quellen: LP: Le Point, NM: Neal Martin, RP: Robert Parker
2011 LLRXX 15.0 85.0 bis 2018 03/03 6,35
Bewertung 2011
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2011 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2013: 85.8 (2), 2014: 70 (1)
Trinkreife
bis 2018
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 70 (1)
Höchste Bewertung: 86.5 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 6.35
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2011
Platz 86 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2011
Platz 308 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2011
Platz 721 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2011
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2013/09 LLLXX 15.5 86.5 2014-2018
N.N. 2013/09 LLRXX 15.0 85.0
N.N. 2014/04 XXXXX 10.0 70.0
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RP: Robert Parker
2010 LLLXX 15.8 87.3 bis 2027 03/03 0,38
Bewertung 2010
LLLXX  |  15.8  |  87.3
Mengengerüst
Die Bewertung für 2010 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2011: 87.3 (1), 2013: 87.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte
Trinkreife
bis 2027
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (1)
Höchste Bewertung: 88 (1)
L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.38
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 2/2
Platzierung(en) 2010
Platz 101 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2010
Platz 332 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010
Platz 756 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2013/02 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2011/05 LLLXX 15.8 87.3 2014-2027
N.N. 2013/02 LLLXX 15.7 87.0 2013-2021
Berücksichtigte Quellen: LP: Le Point, RP: Robert Parker, RV: Roger Voss

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L