Bewertungen/Jahrgänge: 8/2
Beste Jahrgänge: 2009/2016
Preisniveau: €€€€€*
Château Mazails
Médoc, CB (1932, 2003, 2008–2017, 2020, 2025)
Infos
+33 (0)5 56 09 06 02
Tabelle: Auswertungen
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2016 | LLOXX | 15.3 | 86.0 | bis 2026 | 04/04 | 1,75 |
Bewertung 2016 LLOXX | 15.3 | 86.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 85 (3), 2022: 90 (1) |
Trinkreife bis 2026 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (2) Höchste Bewertung: 90 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 88.5 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.75 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, C 1/1, U 2/2 |
Platzierung(en) 2016 Platz 204 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016 Platz 537 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016 Platz 1245 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2022/08 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | bis 2026 |
N.N. | 2018/12 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
N.N. | 2018/09 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2019-2023 |
N.N. | 2018/09 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2019-2024 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
2009 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | bis 2021 | 04/03 | 0,75 |
Bewertung 2009 LLLXX | 15.8 | 87.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2009 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2010: 88 (1), 2011: 86.8 (2), 2012: 88.5 (1) |
Trinkreife bis 2021 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 86.5 (1) Höchste Bewertung: 88.5 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.8 und 88.3 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.75 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 2/1, U 1/1 |
Platzierung(en) 2009 Platz 76 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2009 Platz 291 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2009 Platz 625 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2012/02 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | ab 2013 |
N.N. | 2010/05 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2015-2021 |
N.N. | 2011/09 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
N.N. | 2011/09 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2015-2018 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Die Zahlen vor dem Schrägstrich geben die Anzahl der Bewertungen an, die Zahlen dahinter die Anzahl der verschiedenen Quellen.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Die Zahlen vor dem Schrägstrich geben die Anzahl der Bewertungen an, die Zahlen dahinter die Anzahl der verschiedenen Quellen.