Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château du Rocher

Saint-Émilion, GC

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 17/3
Beste Jahrgänge: 2016/2015
Preisniveau: €€€€€
Im gleichen Besitz wie Ch. du Rocher.

Tabelle: Auswertungen

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2017 LLLXX 16.0 88.0 bis 2034 04/04 1,25
Bewertung 2017
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2017 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2018: 88 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2034
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 89 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.25
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 2/2, O 1/1
Platzierung(en) 2017
Platz 168 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2017
Platz 261 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2017
Platz 569 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/04 LLLUX 16.7 90.0 2021-2032
N.N. 2018/04 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2018/04 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2018/04 LLRXX 15.0 85.0 2020-2034
Berücksichtigte Quellen: LP: Le Point, RV: Roger Voss, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2016 LLLUX 16.7 90.0 bis 2036 09/07 1,13
Bewertung 2016
LLLUX  |  16.7  |  90.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 9 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 88.4 (4), 2018: 90.5 (3), 2019: 90.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
bis 2036
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 91 (2)
55,6 % der Bewertungen liegen zwischen 89 und 90.5 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.13
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 3/2, L 3/2, U 1/1, O 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 150 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2016
Platz 230 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2016
Platz 433 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/02 LLLRX 17.0 91.0 ab 2021
N.N. 2018/11 LLLRX 17.0 91.0 2023-2036
N.N. 2018/11 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2017/03 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2019/05 LLLUX 16.7 90.0 ab 2023
N.N. 2017/03 LLLUX 16.5 89.5 2021-2036
N.N. 2018/08 LLLUX 16.3 89.0 2019-2026
N.N. 2017/04 LLLXX 15.8 87.3
N.N. 2017/05 LLXXX 14.0 82.0 2020-2035
Berücksichtigte Quellen: GM: Gault&Millau, JS: James Suckling, LP: Le Point, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2015 LLLUX 16.5 89.5 bis 2030 04/04 2,25
Bewertung 2015
LLLUX  |  16.5  |  89.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 90 (1), 2018: 89 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
bis 2030
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84 (1)
Höchste Bewertung: 92 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 91 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.25
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, C 1/1, U 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2015
Platz 168 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2015
Platz 263 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2015
Platz 456 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/02 LLLOX 17.3 92.0 ab 2020
N.N. 2017/12 LLLUX 16.7 90.0 2019-2030
N.N. 2018/03 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2018/02 LLUXX 14.7 84.0 2019-2026
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L