Bewertungen/Jahrgänge: 20/5
Beste Jahrgänge: 2005/2009/2003
Preisniveau: €€€€€*
Château Roland La Garde
Blaye Côtes de Bordeaux
Infos
+33 (0)5 57 42 01 86
Biodynamisch arbeitender Betrieb
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2002‑2010
Tabelle: Auswertungen (2002‑2010 | 5 Jahrgänge)
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2010 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | bis 2021 | 03/03 | 0,96 |
Bewertung 2010 LLUXX | 14.7 | 84.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2010 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2011: 84.8 (2), 2013: 84 (1) |
Trinkreife bis 2021 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 83.5 (1) Höchste Bewertung: 86 (1) O Hohe Übereinstimmung: 0.96 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, L 1/1, U 1/1 |
Platzierung(en) 2010 Platz 61 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2010 Platz 945 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2011/05 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | |
N.N. | 2013/01 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | tr. |
N.N. | 2011/04 | LLUXX | 14.5 | 83.5 | 2013-2015 |
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, RP: Robert Parker, WSP: Wine Spectator
2009 | LLRXX | 15.2 | 85.5 | bis 2015 | 04/04 | 2,50 |
Bewertung 2009 LLRXX | 15.2 | 85.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2009 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2010: 83.5 (3), 2012: 88 (1) |
Trinkreife bis 2015 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!) |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (1) Höchste Bewertung: 88 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 82.8 und 87.8 Punkten. X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.50 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, F 1/1, R 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2009 Platz 47 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2009 Platz 834 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2012/01 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2013 |
N.N. | 2010/04 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | 2010-2015 |
N.N. | 2010/04 | LLUXX | 14.5 | 83.5 | |
N.N. | 2010/03 | LLXXX | 14.0 | 82.0 |
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, NM: Neal Martin, RP: Robert Parker, WSP: Wine Spectator
2005 | LLOXX | 15.3 | 86.0 | ab 2013 | 03/03 | 1,73 |
Bewertung 2005 LLOXX | 15.3 | 86.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2005 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2006: 84.8 (2), 2008: 88 (1) |
Trinkreife ab 2013 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 83.5 (1) Höchste Bewertung: 88 (1) U Geringe Übereinstimmung: 1.73 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, L 1/1, O 1/1 |
Platzierung(en) 2005 Platz 44 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2005 Platz 640 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2005 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2008/01 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | ab 2013 |
N.N. | 2006/04 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | |
N.N. | 2006/09 | LLUXX | 14.5 | 83.5 |
Berücksichtigte Quellen: RP: Robert Parker, RVF: Revue du Vin de France, WSP: Wine Spectator
2003 | LLRXX | 15.2 | 85.5 | bis 2016 | 07/05 | 2,16 |
Bewertung 2003 LLRXX | 15.2 | 85.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2003 basiert auf 7 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2004: 86 (4), 2005: 82 (2), 2006: 82 (1) |
Trinkreife bis 2016 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!) |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 76 (1) Höchste Bewertung: 88 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 82 und 87.5 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 2.16 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 3/1, C 1/1, R 1/1, L 2/2 |
Platzierung(en) 2003 Platz 31 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2003 Platz 507 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2003 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2005/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2005-2012 |
N.N. | 2004/04 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | 2004-2016 |
N.N. | 2004/06 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | |
N.N. | 2004/04 | LLRXX | 15.2 | 85.5 | 2004-2010 |
N.N. | 2004/07 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | 2006-2013 |
N.N. | 2006/09 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | |
N.N. | 2005/04 | LXXXX | 12.0 | 76.0 | 2005-2007 |
Berücksichtigte Quellen: AüW: Alles über Wein, JR: Jancis Robinson, RP: Robert Parker, RVF: Revue du Vin de France, WSP: Wine Spectator
2002 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | bis 2012 | 03/03 | 2,42 |
Bewertung 2002 LLXXX | 14.0 | 82.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2002 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2004: 83.6 (2), 2006: 79 (1) |
Trinkreife bis 2012 (Der Wein ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!) |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 79 (1) Höchste Bewertung: 85.3 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.42 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, L 1/1, O 1/1 |
Platzierung(en) 2002 Platz 25 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2002 Platz 507 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2002 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2004/09 | LLRXX | 15.1 | 85.3 | 2006-2012 |
N.N. | 2004/09 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | |
N.N. | 2006/09 | LRXXX | 13.0 | 79.0 |
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, JMQ: Jean-Marc Quarin, RVF: Revue du Vin de France
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L