Bewertungen/Jahrgänge: 30/4
Beste Jahrgänge: 2022/2019
Preisniveau: €€€€€*
Château Roullet
Canon-Fronsac
Infos
Tabelle: Auswertungen
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2022 | LLLRX | 17.2 | 91.5 | 2025-2034 | 04/04 | 0,75 |
Bewertung 2022 LLLRX | 17.2 | 91.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2022 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2023: 91.5 (4) Davon die aktuellste Bewertung: 90.5 Punkte |
Trinkreife 2025-2034 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 90.5 (1) Höchste Bewertung: 92.5 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 90.8 und 92.3 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.75 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/2, U 2/2 |
Platzierung(en) 2022 Platz 11 auf der Bestenliste »Canon-Fronsac/Fronsac« 2022 Platz 203 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2022 Platz 379 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2022 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2023/04 | LLLOX | 17.5 | 92.5 | |
N.N. | 2023/04 | LLLOX | 17.3 | 92.0 | 2025-2034 |
N.N. | 2023/04 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
N.N. | 2023/05 | LLLRX | 16.8 | 90.5 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, IL: Izak Litwar, JS: James Suckling, VdV: VertdeVin
2020 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | bis 2035 | 15/10 | 1,15 |
Bewertung 2020 LLLXX | 16.2 | 88.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 15 Bewertungen von 10 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 89 (8), 2022: 83.5 (2), 2023: 89 (5) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
Trinkreife bis 2035 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 81 (2) Höchste Bewertung: 91.5 (1) 66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 89.5 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.15 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 2/2, F 1/1, C 4/2, L 2/1, R 2/1, O 2/2, L 2/1 |
Platzierung(en) 2020 Platz 42 auf der Bestenliste »Canon-Fronsac/Fronsac« 2020 Platz 547 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2020 Platz 1184 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2021/06 | LLLRX | 17.2 | 91.5 | |
N.N. | 2021/04 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
N.N. | 2021/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2023-2035 |
N.N. | 2023/03 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2021/05 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2023/05 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | ab 2023 |
N.N. | 2023/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2023-2030 |
N.N. | 2021/07 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
N.N. | 2023/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2023-2029 |
N.N. | 2021/06 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2023/03 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2023-2032 |
N.N. | 2022/12 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2023-2028 |
N.N. | 2021/05 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | |
N.N. | 2022/12 | LLOXX | 13.7 | 81.0 | 2023-2025 |
N.N. | 2021/05 | LLOXX | 13.7 | 81.0 | 2023-2025 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, GAL: Antonio Galloni, IL: Izak Litwar, JbD: Jeb Dunnuck, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2019 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | bis 2040 | 08/08 | 0,97 |
Bewertung 2019 LLLXX | 16.2 | 88.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2019 basiert auf 8 Bewertungen von 8 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 91 (1), 2022: 88 (7) Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte |
Trinkreife bis 2040 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 62,5 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 90 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.97 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, F 2/2, C 1/1, U 2/2, R 1/1, O 1/1 |
Platzierung(en) 2019 Platz 43 auf der Bestenliste »Canon-Fronsac/Fronsac« 2019 Platz 482 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2019 Platz 1067 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2021/12 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | 2025-2040 |
N.N. | 2022/11 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
N.N. | 2022/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2023-2037 |
N.N. | 2022/01 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2023-2029 |
N.N. | 2022/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2022/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2022-2030 |
N.N. | 2022/01 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2023-2030 |
N.N. | 2022/02 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2022-2026 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, GAL: Antonio Galloni, JbD: Jeb Dunnuck, JL: Jeff Leve, LPB: Lisa Perrotti-Brown, NM: Neal Martin, RVF: Revue du Vin de France, YB: Yves Beck
2016 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | bis 2023 | 03/03 | 2,69 |
Bewertung 2016 LLRXX | 15.0 | 85.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 85 (1), 2019: 85 (1), 2022: 92 (1) |
Trinkreife bis 2023 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (2) Höchste Bewertung: 92 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.69 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, L 2/2 |
Platzierung(en) 2016 Platz 29 auf der Bestenliste »Canon-Fronsac/Fronsac« 2016 Platz 506 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2016 Platz 1259 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2022/11 | LLLOX | 17.3 | 92.0 | |
N.N. | 2019/01 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | bis 2023 |
N.N. | 2018/12 | LLRXX | 15.0 | 85.0 |
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, NM: Neal Martin, RVF: Revue du Vin de France
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L