Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Tour Blanche

Médoc, CB (1932, 2003, 2008–2010, 2014)

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 30/7
Beste Jahrgänge: 2005/2010/2009
Preisniveau: €€€€
33340 Saint-Christoly-Médoc
+33 (0)5 56 41 35 69

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 1997‑2010

Tabelle: Auswertungen (1997‑2010 | 7 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2010 LLLXX 16.0 88.0 bis 2028 03/03 2,89
Bewertung 2010
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2010 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2011: 87.3 (2), 2013: 88 (1)
Trinkreife
bis 2028
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83.5 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.89
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, L 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2010
Platz 46 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2010
Platz 229 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010
Platz 551 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 01/06/2011 LLLRX 17.0 91.0 2015-2028
N.N. 01/01/2013 LLLXX 16.0 88.0 2014-2018
N.N. 30/04/2011 LLUXX 14.5 83.5
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, WSP: Wine Spectator, WW: WeinWisser
2009 LLOXX 15.5 86.6 bis 2026 06/06 1,88
Bewertung 2009
LLOXX  |  15.5  |  86.6
Mengengerüst
Die Bewertung für 2009 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2010: 85 (2), 2011: 86.3 (2), 2012: 86.6 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 86 Punkte
Trinkreife
bis 2026
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 89.5 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 83 und 88 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.88
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, C 2/2, U 1/1, L 2/2
Platzierung(en) 2009
Platz 112 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2009
Platz 361 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2009
Platz 749 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 21/09/2011 LLLUX 16.5 89.5 2014-2019
N.N. 30/04/2010 LLLXX 16.0 88.0 2015-2026
N.N. 01/02/2012 LLLXX 15.8 87.3 ab 2012
N.N. 29/02/2012 LLLXX 15.3 86.0 2012-2018
N.N. 01/09/2011 LLUXX 14.3 83.0
N.N. 01/04/2010 LLXXX 14.0 82.0
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RP: Robert Parker, WW: WeinWisser
2008 LLRXX 15.0 85.0 bis 2021 03/03 0,77
Bewertung 2008
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2008 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2009: 84.5 (2), 2013: 86 (1)
Trinkreife
bis 2021
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84 (1)
Höchste Bewertung: 86 (1)
O Hohe Übereinstimmung: 0.77
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 1/1, U 1/1
Platzierung(en) 2008
Platz 77 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2008
Platz 268 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2008
Platz 599 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2008
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 01/02/2013 LLLXX 15.3 86.0
N.N. 04/05/2009 LLRXX 15.0 85.0 2013-2021
N.N. 29/04/2009 LLUXX 14.7 84.0
Berücksichtigte Quellen: RP: Robert Parker, RV: Roger Voss, WW: WeinWisser
2006 LLOXX 15.4 86.3 bis 2019 04/04 2,38
Bewertung 2006
LLOXX  |  15.4  |  86.3
Mengengerüst
Die Bewertung für 2006 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2007: 87.8 (2), 2009: 85 (1), 2011: 81 (1)
Trinkreife
bis 2019
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 81 (1)
Höchste Bewertung: 88 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 83 und 87.8 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.38
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, C 1/1, U 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2006
Platz 37 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2006
Platz 192 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2006
Platz 460 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2006
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 30/04/2007 LLLXX 16.0 88.0 2010-2019
N.N. 23/04/2007 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 01/03/2009 LLRXX 15.0 85.0 2012-2018
N.N. 01/01/2011 LLOXX 13.7 81.0 tr.
Berücksichtigte Quellen: MS: Mario Scheuermann, VIN: Vinum, WSP: Wine Spectator, WW: WeinWisser
2005 LLLXX 16.2 88.5 bis 2019 06/03 1,09
Bewertung 2005
LLLXX  |  16.2  |  88.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2005 basiert auf 6 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2006: 88.5 (2), 2007: 89 (1), 2008: 87 (2), 2010: 92 (1)
Trinkreife
bis 2019
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (2)
Höchste Bewertung: 92 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 89 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.09
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, U 5/2
Platzierung(en) 2005
Platz 18 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2005
Platz 127 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2005
Platz 329 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2005
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 01/06/2010 LLLOX 17.3 92.0
N.N. 30/04/2007 LLLUX 16.3 89.0 2007-2019
N.N. 24/04/2006 LLLUX 16.3 89.0 bis 2016+
N.N. 08/05/2006 LLLXX 16.0 88.0 2010-2018
N.N. 31/08/2008 LLLXX 15.7 87.0 2008-2014
N.N. 01/04/2008 LLLXX 15.7 87.0 2008-2014
Berücksichtigte Quellen: RP: Robert Parker, RV: Roger Voss, WW: WeinWisser
2004 LLOXX 15.3 86.0 bis 2016 05/05 2,63
Bewertung 2004
LLOXX  |  15.3  |  86.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2004 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2005: 88.5 (2), 2006: 86.6 (2), 2012: 79 (1)
Trinkreife
bis 2016 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 79 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 85.3 und 88 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.63
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, F 1/1, L 1/1, U 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2004
Platz 45 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2004
Platz 187 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2004
Platz 438 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2004
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 03/05/2005 LLLRX 17.0 91.0 2008-2016
N.N. 01/05/2006 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 01/06/2005 LLLXX 15.3 86.0
N.N. 01/09/2006 LLRXX 15.1 85.3
N.N. 01/09/2012 LRXXX 13.0 79.0
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, JMQ: Jean-Marc Quarin, MS: Mario Scheuermann, RVF: Revue du Vin de France, WW: WeinWisser
1997 LLXXX 14.0 82.0 bis 2010 03/03 2,31
Bewertung 1997
LLXXX  |  14.0  |  82.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 1997 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
1998: 82 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 76 Punkte
Trinkreife
bis 2010 (Der Wein ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 76 (1)
Höchste Bewertung: 82 (2)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.31
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 2/2, L 1/1
Platzierung(en) 1997
Platz 53 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 1997
Platz 194 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 1997
Platz 375 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 1997
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 01/06/1998 LLXXX 14.0 82.0
N.N. 28/04/1998 LLXXX 14.0 82.0 2002-2010
N.N. 01/09/1998 LXXXX 12.0 76.0 2000-2005
Berücksichtigte Quellen: AüW: Alles über Wein, VIN: Vinum, WW: WeinWisser

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L