Bewertungen/Jahrgänge: 16/3
Beste Jahrgänge: 2018/2016
Preisniveau: €€€€€*
Château des Tourelles
Médoc, CB (2008, 2009, 2013-2017, 2020)
Infos
Tabelle: Auswertungen
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2018 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2033 | 06/05 | 1,66 |
| Bewertung 2018 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 86.4 (2), 2021: 87 (3), 2022: 90 (1) |
| Trinkreife bis 2033 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 82.8 (1) Höchste Bewertung: 90 (2) 83,3 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 90 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.66 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, C 3/2, U 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2018 Platz 186 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018 Platz 473 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018 Platz 1088 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2022/11 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
| N.N. | 2019/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2023-2033 |
| N.N. | 2021/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
| N.N. | 2021/03 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | ab 2021 |
| N.N. | 2021/01 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
| N.N. | 2019/06 | LLUXX | 14.3 | 82.8 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JS: James Suckling, RVF: Revue du Vin de France, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
| 2016 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2028 | 05/05 | 1,07 |
| Bewertung 2016 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 86 (3), 2019: 88.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
| Trinkreife bis 2028 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 89 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 88 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.07 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 2/2, R 1/1, O 1/1 |
| Platzierung(en) 2016 Platz 133 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016 Platz 396 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016 Platz 967 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2019/04 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | ab 2023 |
| N.N. | 2019/02 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | tr. |
| N.N. | 2018/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2028 |
| N.N. | 2018/09 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2018-2024 |
| N.N. | 2018/09 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2019-2024 |
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, YB: Yves Beck
| 2015 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2026 | 05/05 | 1,52 |
| Bewertung 2015 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 86.5 (3), 2018: 89 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte |
| Trinkreife bis 2026 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 84 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 88 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.52 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, C 1/1, L 1/1, U 1/1, O 1/1 |
| Platzierung(en) 2015 Platz 160 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015 Platz 434 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015 Platz 1044 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2018/02 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2018 |
| N.N. | 2017/12 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2018-2026 |
| N.N. | 2018/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | ab 2020 |
| N.N. | 2017/09 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2018-2022 |
| N.N. | 2017/11 | LLUXX | 14.7 | 84.0 |
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, YB: Yves Beck
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L