Bewertungen/Jahrgänge: 57/9
Beste Jahrgänge: 2018/2020/2019
Preisniveau: €€€€€*
Château Vernous
Médoc, CB (1932, 2003, 2008–2013, 2015-2017, 2020)
Infos
+33 (0)5 56 41 21 12
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 1996‑2020
Tabelle: Auswertungen (1996‑2020 | 9 Jahrgänge)
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2020 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2024-2033 | 03/03 | 1,15 |
| Bewertung 2020 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2022: 88 (1), 2023: 89.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 91 Punkte |
| Trinkreife 2024-2033 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 88 (2) Höchste Bewertung: 91 (1) R Mittlere Übereinstimmung: 1.15 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, L 2/2 |
| Platzierung(en) 2020 Platz 148 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020 Platz 467 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020 Platz 1218 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2023/05 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2025 |
| N.N. | 2023/01 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2025-2032 |
| N.N. | 2022/12 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2024-2033 |
Berücksichtigte Quellen: JA: Jane Anson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin
| 2019 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2024-2036 | 03/03 | 2,12 |
| Bewertung 2019 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2019 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2022: 88 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 90.5 Punkte |
| Trinkreife 2024-2036 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 90.5 (1) U Geringe Übereinstimmung: 2.12 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, L 1/1, O 1/1 |
| Platzierung(en) 2019 Platz 159 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019 Platz 481 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019 Platz 1135 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2022/11 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
| N.N. | 2022/01 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2024-2036 |
| N.N. | 2022/05 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2024-2034 |
Berücksichtigte Quellen: JD: Jacques Dupont, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
| 2018 | LLLXX | 16.1 | 88.3 | bis 2039 | 10/08 | 1,01 |
| Bewertung 2018 LLLXX | 16.1 | 88.3 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 10 Bewertungen von 8 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 88.5 (5), 2020: 86.5 (2), 2021: 90 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte |
| Trinkreife bis 2039 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (2) Höchste Bewertung: 91 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 90 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.01 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 2/1, F 2/2, L 3/3, R 2/1, O 1/1 |
| Platzierung(en) 2018 Platz 182 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018 Platz 464 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018 Platz 1071 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2021/03 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2022 |
| N.N. | 2019/04 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
| N.N. | 2021/01 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
| N.N. | 2019/04 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
| N.N. | 2019/05 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
| N.N. | 2020/12 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2023-2033 |
| N.N. | 2019/05 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2024-2039 |
| N.N. | 2019/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2023-2028 |
| N.N. | 2021/03 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2022-2027 |
| N.N. | 2020/12 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2022-2028 |
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, CK: Chris Kissack, JD: Jacques Dupont, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
| 2017 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2031 | 09/08 | 1,07 |
| Bewertung 2017 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2017 basiert auf 9 Bewertungen von 8 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 87.5 (7), 2019: 88 (1), 2020: 90 (1) |
| Trinkreife bis 2031 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 83 (1) Höchste Bewertung: 90.5 (1) 55,6 % der Bewertungen liegen zwischen 87.3 und 88 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.07 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, F 1/1, L 3/2, U 2/2, L 2/2 |
| Platzierung(en) 2017 Platz 60 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2017 Platz 250 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2017 Platz 569 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2018/04 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
| N.N. | 2020/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2022 |
| N.N. | 2019/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2022-2031 |
| N.N. | 2018/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2018/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2022-2030 |
| N.N. | 2018/04 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | |
| N.N. | 2018/04 | LLLXX | 15.8 | 87.3 | |
| N.N. | 2018/04 | LLRXX | 14.8 | 84.3 | 2020-2028 |
| N.N. | 2018/05 | LLUXX | 14.3 | 83.0 | 2019-2022 |
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, GM: Gault&Millau, JD: Jacques Dupont, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
| 2016 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2032 | 14/11 | 0,84 |
| Bewertung 2016 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 14 Bewertungen von 11 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 87.3 (8), 2018: 86.5 (3), 2019: 89.5 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 89.5 Punkte |
| Trinkreife bis 2032 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 90.5 (1) 57,1 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 89.5 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.84 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 4/3, L 4/3, U 2/1, R 3/3, O 1/1 |
| Platzierung(en) 2016 Platz 133 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016 Platz 396 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016 Platz 967 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2017/03 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
| N.N. | 2019/02 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | tr. |
| N.N. | 2017/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2021-2031 |
| N.N. | 2019/03 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
| N.N. | 2017/05 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
| N.N. | 2018/09 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2020-2030 |
| N.N. | 2019/02 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2017/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2018/09 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2020-2026 |
| N.N. | 2017/05 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2019-2032 |
| N.N. | 2017/04 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | |
| N.N. | 2018/11 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | |
| N.N. | 2017/04 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2019-2025 |
| N.N. | 2017/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 |
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, GAL: Antonio Galloni, GM: Gault&Millau, JD: Jacques Dupont, JL: Jeff Leve, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
| 2015 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2035 | 07/07 | 0,92 |
| Bewertung 2015 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 7 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 85 (1), 2017: 88 (2), 2018: 88 (4) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
| Trinkreife bis 2035 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 89 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.92 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, C 1/1, L 2/2, U 1/1, R 1/1, O 1/1 |
| Platzierung(en) 2015 Platz 72 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015 Platz 280 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015 Platz 756 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2018/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
| N.N. | 2018/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
| N.N. | 2017/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2024 |
| N.N. | 2017/09 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2017-2022 |
| N.N. | 2018/02 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2019-2035 |
| N.N. | 2018/02 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | |
| N.N. | 2016/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2018-2030 |
Berücksichtigte Quellen: GM: Gault&Millau, JD: Jacques Dupont, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
| 2011 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | bis 2026 | 03/03 | 5,77 |
| Bewertung 2011 LLXXX | 14.0 | 82.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2011 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2012: 83.5 (2), 2014: 70 (1) |
| Trinkreife bis 2026 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 70 (1) Höchste Bewertung: 85 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 5.77 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, L 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2011 Platz 116 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2011 Platz 363 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2011 Platz 813 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2011 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2012/05 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2016-2020 |
| N.N. | 2012/05 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | 2016-2026 |
| N.N. | 2014/04 | XXXXX | 10.0 | 70.0 |
Berücksichtigte Quellen: JD: Jacques Dupont, JR: Jancis Robinson, RP: Robert Parker
| 2010 | LLRXX | 14.8 | 84.3 | bis 2029 | 05/04 | 0,89 |
| Bewertung 2010 LLRXX | 14.8 | 84.3 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2010 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2011: 85 (2), 2012: 84 (2), 2013: 84.3 (1) |
| Trinkreife bis 2029 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 83 (1) Höchste Bewertung: 86.5 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 83.5 und 85 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.89 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/1, L 1/1, U 2/2 |
| Platzierung(en) 2010 Platz 168 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2010 Platz 437 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010 Platz 938 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2011/03 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2014-2018 |
| N.N. | 2012/09 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2014-2018 |
| N.N. | 2013/02 | LLRXX | 14.8 | 84.3 | |
| N.N. | 2011/05 | LLUXX | 14.5 | 83.5 | 2014-2029 |
| N.N. | 2012/11 | LLUXX | 14.3 | 83.0 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JD: Jacques Dupont, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin
| 1996 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | bis 2013 | 03/03 | 6,93 |
| Bewertung 1996 LLRXX | 15.0 | 85.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 1996 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 1997: 80.5 (2), 1999: 94 (1) |
| Trinkreife bis 2013 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!) |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 76 (1) Höchste Bewertung: 94 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 6.93 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, L 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 1996 Platz 49 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 1996 Platz 190 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 1996 Platz 307 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 1996 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 1999/11 | LLLLX | 18.0 | 94.0 | |
| N.N. | 1997/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2000-2013 |
| N.N. | 1997/11 | LXXXX | 12.0 | 76.0 |
Berücksichtigte Quellen: AüW: Alles über Wein, DEC: Decanter, WW: WeinWisser
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L