Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Vieux Château Champs de Mars

Castillon Côtes de Bordeaux

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 19/5
Beste Jahrgänge: 2001/2000/1998
Preisniveau: €€€€
Biologischer Weinanbau (zertifiziert)

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 1997‑2001

Tabelle: Auswertungen (1997‑2001 | 5 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2001 LLLXX 16.0 88.0 bis 2010 05/04 1,70
Bewertung 2001
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2001 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2002: 88.8 (2), 2003: 84 (2), 2004: 88 (1)
Trinkreife
bis 2010 (Der Wein ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 89.5 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 88 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.70
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 1/1, U 2/1, L 1/1
Platzierung(en) 2001
Platz 4 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2001
Platz 154 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2001
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2002/04 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2004/01 LLLXX 16.0 88.0 2005-2010
N.N. 2002/04 LLLXX 16.0 88.0 bis 2008
N.N. 2003/04 LLLXX 15.3 86.0 bis 2008
N.N. 2003/09 LLXXX 14.0 82.0
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, DEC: Decanter, JD: Jacques Dupont, RP: Robert Parker
2000 LLLXX 16.0 88.0 bis 2011 04/03 0,63
Bewertung 2000
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2000 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2001: 88 (3), 2003: 86 (1)
Trinkreife
bis 2011 (Der Wein ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (1)
Höchste Bewertung: 88.5 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 88.3 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.63
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 1/1, U 2/1
Platzierung(en) 2000
Platz 13 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2000
Platz 294 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2000
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2001/05 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2001/04 LLLXX 16.0 88.0 bis 2011
N.N. 2001/04 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2003/04 LLLXX 15.3 86.0 bis 2007
Berücksichtigte Quellen: IWC: International Wine Cellar, JD: Jacques Dupont, RP: Robert Parker
1999 LLOXX 15.5 86.5 bis 2010 03/03 2,89
Bewertung 1999
LLOXX  |  15.5  |  86.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 1999 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2000: 87.5 (1), 2001: 86.5 (1), 2002: 80 (1)
Trinkreife
bis 2010 (Der Wein ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 80 (1)
Höchste Bewertung: 87.5 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.89
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 1999
Platz 18 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 1999
Platz 281 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 1999
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2000/05 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2001/04 LLLXX 15.5 86.5 bis 2005
N.N. 2002/01 LLOXX 13.3 80.0 tr.
Berücksichtigte Quellen: IWC: International Wine Cellar, RP: Robert Parker, WSP: Wine Spectator
1998 LLLXX 15.8 87.3 bis 2004 04/03 1,13
Bewertung 1998
LLLXX  |  15.8  |  87.3
Mengengerüst
Die Bewertung für 1998 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
1999: 87.5 (1), 2000: 89 (2), 2001: 87 (1)
Trinkreife
bis 2004 (Der Wein ist mit sehr großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (2)
Höchste Bewertung: 91 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 89.3 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.13
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, L 3/2
Platzierung(en) 1998
Platz 8 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 1998
Platz 238 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 1998
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2000/05 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 1999/05 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2001/04 LLLXX 15.7 87.0 bis 2004
N.N. 2000/04 LLLXX 15.7 87.0
Berücksichtigte Quellen: IWC: International Wine Cellar, RP: Robert Parker, RVF: Revue du Vin de France
1997 LLOXX 15.3 86.0 bis 2006 03/03 1,92
Bewertung 1997
LLOXX  |  15.3  |  86.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 1997 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
1999: 86 (1), 2000: 88.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 91 Punkte
Trinkreife
bis 2006 (Der Wein ist mit sehr großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (2)
Höchste Bewertung: 91 (1)
U Geringe Übereinstimmung: 1.92
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, L 2/2
Platzierung(en) 1997
Platz 5 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 1997
Platz 212 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 1997
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2000/05 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2000/01 LLLXX 15.3 86.0 2001-2006
N.N. 1999/05 LLLXX 15.3 86.0
Berücksichtigte Quellen: IWC: International Wine Cellar, RVF: Revue du Vin de France, WSP: Wine Spectator

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L