Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Clos Chaumont

Cadillac Côtes de Bordeaux

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 71/13
Beste Jahrgänge: 2016/2015/2005/2017
Preisniveau: €€€€€

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2001‑2017

Tabelle: Auswertungen (2001‑2017 | 13 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2017 LLLXX 16.0 88.0 bis 2026 06/05 1,66
Bewertung 2017
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2017 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2018: 88 (5), 2020: 90 (1)
Trinkreife
bis 2026
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 79.8 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 88.5 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.66
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/1, L 2/2, R 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2017
Platz 37 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2017
Platz 569 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2020/01 LLLUX 16.7 90.0 ab 2020
N.N. 2018/04 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2018/04 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2018/04 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2018/04 LLLXX 15.5 86.5
N.N. 2018/04 LLOXX 13.3 79.8 2020-2026
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, JbD: Jeb Dunnuck, JD: Jacques Dupont, JS: James Suckling, YC: Anthocyanes
2016 LLLUX 16.7 90.0 bis 2030 05/04 1,97
Bewertung 2016
LLLUX  |  16.7  |  90.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 90 (3), 2019: 89 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 91 Punkte
Trinkreife
bis 2030
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83.5 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 90.5 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.97
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/1, L 1/1, O 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 23 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2016
Platz 432 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/02 LLLRX 17.0 91.0 tr.
N.N. 2017/03 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2017/05 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2019/01 LLLXX 15.7 87.0 bis 2023
N.N. 2017/05 LLUXX 14.5 83.5 2020-2030
Berücksichtigte Quellen: FAL: Falstaff, GAL: Antonio Galloni, JD: Jacques Dupont, JS: James Suckling
2015 LLLUX 16.3 89.0 bis 2022 07/05 1,84
Bewertung 2015
LLLUX  |  16.3  |  89.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 7 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 88.3 (4), 2017: 86 (1), 2018: 89.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
bis 2022
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83.5 (1)
Höchste Bewertung: 92 (1)
71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 90.5 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.84
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, C 2/1, R 2/1, O 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2015
Platz 34 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2015
Platz 541 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2016/05 LLLOX 17.3 92.0
N.N. 2016/04 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2018/02 LLLUX 16.7 90.0 ab 2021
N.N. 2018/02 LLLUX 16.3 89.0 2018-2020
N.N. 2017/11 LLLXX 15.3 86.0 bis 2022
N.N. 2016/04 LLLXX 15.3 86.0
N.N. 2016/04 LLUXX 14.5 83.5
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, FAL: Falstaff, GAL: Antonio Galloni, JS: James Suckling, YB: Yves Beck
2014 LLUXX 14.3 83.0 bis 2025 05/04 1,79
Bewertung 2014
LLUXX  |  14.3  |  83.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2014 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2015: 82 (3), 2016: 83 (1), 2017: 89 (1)
Trinkreife
bis 2025
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 80.5 (1)
Höchste Bewertung: 89 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 82 und 83.5 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.79
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, C 1/1, L 1/1, R 2/1
Platzierung(en) 2014
Platz 72 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2014
Platz 970 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/02 LLLUX 16.3 89.0 tr.
N.N. 2015/04 LLUXX 14.5 83.5 bis 2020
N.N. 2016/12 LLUXX 14.3 83.0
N.N. 2015/04 LLXXX 14.0 82.0
N.N. 2015/04 LLOXX 13.5 80.5
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, BuD: Bettane&Desseauve, JS: James Suckling, RV: Roger Voss
2012 LLLXX 15.8 87.5 bis 2023 06/05 0,88
Bewertung 2012
LLLXX  |  15.8  |  87.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2012 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2013: 86.8 (2), 2015: 88 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 91 Punkte
Trinkreife
bis 2023
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86.5 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 88 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.88
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, C 1/1, L 2/1, U 2/2
Platzierung(en) 2012
Platz 30 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2012
Platz 441 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2015/09 LLLRX 17.0 91.0 2015-2020
N.N. 2015/04 LLLXX 16.0 88.0 2015-2021
N.N. 2015/02 LLLXX 16.0 88.0 tr.
N.N. 2015/07 LLLXX 15.7 87.0 2016-2020
N.N. 2013/05 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2013/04 LLLXX 15.5 86.5 2013-2017
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, GAL: Antonio Galloni, JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling, RP: Robert Parker
2011 LLRXX 15.2 85.5 03/03 1,15
Bewertung 2011
LLRXX  |  15.2  |  85.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2011 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2012: 85.5 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84 (1)
Höchste Bewertung: 87 (1)
R Mittlere Übereinstimmung: 1.15
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 1/1, R 1/1
Platzierung(en) 2011
Platz 46 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2011
Platz 709 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2011
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2012/05 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2012/03 LLRXX 15.2 85.5
N.N. 2012/04 LLUXX 14.7 84.0
Berücksichtigte Quellen: IWC: International Wine Cellar, JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling
2010 LLLXX 15.8 87.5 bis 2030 07/06 1,78
Bewertung 2010
LLLXX  |  15.8  |  87.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2010 basiert auf 7 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2011: 87.5 (5), 2013: 87.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte
Trinkreife
bis 2030
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 80.5 (1)
Höchste Bewertung: 90 (2)
85,7 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 90 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.78
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, F 2/1, L 1/1, U 1/1, O 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2010
Platz 48 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2010
Platz 721 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2013/01 LLLUX 16.7 90.0 2014-2018
N.N. 2011/04 LLLUX 16.7 90.0 2015-2030
N.N. 2011/01 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2011/04 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2011/04 LLLXX 15.5 86.5
N.N. 2013/02 LLRXX 15.0 85.0 2013-2018
N.N. 2011/05 LLOXX 13.5 80.5 2014-2024
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, JA: Jane Anson, JD: Jacques Dupont, JS: James Suckling, RP: Robert Parker, WSP: Wine Spectator
2009 LLLXX 15.9 87.7 bis 2016 06/05 1,42
Bewertung 2009
LLLXX  |  15.9  |  87.7
Mengengerüst
Die Bewertung für 2009 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2010: 87.6 (4), 2012: 88 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
bis 2016 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84.3 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 86.8 und 89 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.42
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, C 1/1, L 2/1, U 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2009
Platz 30 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2009
Platz 616 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2010/04 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2012/02 LLLUX 16.3 89.0 2012-2015
N.N. 2010/01 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2012/01 LLLXX 15.7 87.0 bis 2016
N.N. 2010/05 LLLXX 15.6 86.8
N.N. 2010/04 LLRXX 14.8 84.3
Berücksichtigte Quellen: JA: Jane Anson, JD: Jacques Dupont, JMQ: Jean-Marc Quarin, RP: Robert Parker, WSP: Wine Spectator
2008 LLOXX 15.6 86.8 bis 2016 06/05 0,34
Bewertung 2008
LLOXX  |  15.6  |  86.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2008 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2009: 86.5 (5), 2011: 87 (1)
Trinkreife
bis 2016 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (1)
Höchste Bewertung: 87.5 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 87 Punkten.
L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.34
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 4/3, U 1/1
Platzierung(en) 2008
Platz 26 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2008
Platz 479 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2008
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2009/04 LLLXX 15.8 87.5 2009-2014
N.N. 2011/03 LLLXX 15.7 87.0 bis 2014
N.N. 2009/05 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2009/05 LLLXX 15.5 86.5 2011-2016
N.N. 2009/01 LLLXX 15.5 86.5
N.N. 2009/03 LLLXX 15.3 86.0
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RP: Robert Parker, WSP: Wine Spectator
2007 LLRXX 15.0 85.0 bis 2015 03/03 1,73
Bewertung 2007
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2007 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2008: 85 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte
Trinkreife
bis 2015 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 86.5 (1)
U Geringe Übereinstimmung: 1.73
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2007
Platz 25 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2007
Platz 469 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2007
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2008/04 LLLXX 15.5 86.5 2010-2015
N.N. 2008/05 LLRXX 15.0 85.0
N.N. 2008/04 LLXXX 14.0 82.0
Berücksichtigte Quellen: FAL: Falstaff, JD: Jacques Dupont, JR: Jancis Robinson
2006 LLRXX 15.0 85.0 bis 2017 06/04 2,11
Bewertung 2006
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2006 basiert auf 6 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2007: 82 (3), 2008: 90 (1), 2009: 86.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2017
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 80.5 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 82 und 88 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 2.11
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 3/2, R 2/1, L 1/1
Platzierung(en) 2006
Platz 31 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2006
Platz 515 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2006
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2008/09 LLLUX 16.7 90.0 bis 2013
N.N. 2009/02 LLLXX 16.0 88.0 2009-2017
N.N. 2009/01 LLRXX 15.0 85.0 2010-2015
N.N. 2007/04 LLRXX 15.0 85.0
N.N. 2007/01 LLXXX 14.0 82.0
N.N. 2007/04 LLOXX 13.5 80.5
Berücksichtigte Quellen: JD: Jacques Dupont, NM: Neal Martin, RP: Robert Parker, WSP: Wine Spectator
2005 LLLUX 16.3 89.0 bis 2014 07/03 1,35
Bewertung 2005
LLLUX  |  16.3  |  89.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2005 basiert auf 7 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2006: 88 (3), 2007: 89 (1), 2008: 89 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
bis 2014 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83.5 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 84 und 89 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.35
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 4/1, R 2/1, L 1/1
Platzierung(en) 2005
Platz 7 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2005
Platz 273 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2005
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2006/06 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2008/08 LLLUX 16.3 89.0 2008-2013
N.N. 2008/04 LLLUX 16.3 89.0 2008-2013
N.N. 2007/04 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2006/04 LLLXX 16.0 88.0 2006-2014
N.N. 2008/01 LLUXX 14.7 84.0 ab 2010
N.N. 2006/04 LLUXX 14.5 83.5
Berücksichtigte Quellen: JD: Jacques Dupont, RP: Robert Parker, WSP: Wine Spectator
2001 LLRXX 15.2 85.5 bis 2009 04/03 1,13
Bewertung 2001
LLRXX  |  15.2  |  85.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2001 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2002: 85.3 (2), 2003: 86 (1), 2004: 85 (1)
Trinkreife
bis 2009 (Der Wein ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83.5 (1)
Höchste Bewertung: 87 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 84.3 und 86.5 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.13
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/1, U 1/1, R 1/1
Platzierung(en) 2001
Platz 28 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2001
Platz 453 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2001
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2002/04 LLLXX 15.7 87.0 bis 2007
N.N. 2003/04 LLLXX 15.3 86.0 bis 2009
N.N. 2004/01 LLRXX 15.0 85.0 ab 2005
N.N. 2002/04 LLUXX 14.5 83.5
Berücksichtigte Quellen: JD: Jacques Dupont, RP: Robert Parker, WSP: Wine Spectator

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L