Bewertungen/Jahrgänge: 25/4
Beste Jahrgänge: 2020/2018
Preisniveau: €€€€€*
Château La Lamarche Canon
Canon-Fronsac
Infos
Biodynamisch arbeitender Betrieb (Biodyvin)
Tabelle: Auswertungen
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2020 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | bis 2040 | 09/07 | 1,30 |
| Bewertung 2020 LLLUX | 16.7 | 90.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 9 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 90 (5), 2022: 89 (1), 2023: 89 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 93 Punkte |
| Trinkreife bis 2040 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (2) Höchste Bewertung: 93 (1) 55,6 % der Bewertungen liegen zwischen 89 und 91 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.30 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, L 6/4, L 2/2 |
| Platzierung(en) 2020 Platz 23 auf der Bestenliste »Canon-Fronsac/Fronsac« 2020 Platz 341 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2020 Platz 612 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2023/05 | LLLOX | 17.7 | 93.0 | ab 2028 |
| N.N. | 2021/05 | LLLRX | 17.2 | 91.5 | 2025-2040 |
| N.N. | 2021/07 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
| N.N. | 2021/06 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
| N.N. | 2021/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
| N.N. | 2023/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
| N.N. | 2022/12 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2024-2029 |
| N.N. | 2023/03 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2023-2028 |
| N.N. | 2021/05 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2023-2029 |
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
| 2019 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2034 | 07/07 | 1,89 |
| Bewertung 2019 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2019 basiert auf 7 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 86.8 (2), 2022: 89 (5) Davon die aktuellste Bewertung: 93 Punkte |
| Trinkreife bis 2034 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 84 (2) Höchste Bewertung: 93 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 84 und 90 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.89 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, C 2/2, L 1/1, R 1/1, L 2/2 |
| Platzierung(en) 2019 Platz 37 auf der Bestenliste »Canon-Fronsac/Fronsac« 2019 Platz 427 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2019 Platz 897 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2022/11 | LLLOX | 17.7 | 93.0 | |
| N.N. | 2022/01 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2023-2034 |
| N.N. | 2021/12 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
| N.N. | 2022/04 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2022-2030 |
| N.N. | 2022/03 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2022-2027 |
| N.N. | 2022/02 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | 2022-2025 |
| N.N. | 2021/12 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | 2022-2025 |
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JbD: Jeb Dunnuck, JL: Jeff Leve, NM: Neal Martin, RVF: Revue du Vin de France, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
| 2018 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | bis 2033 | 06/06 | 0,75 |
| Bewertung 2018 LLLUX | 16.5 | 89.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2020: 89.8 (2), 2021: 88 (3), 2022: 90 (1) |
| Trinkreife bis 2033 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 88 (2) Höchste Bewertung: 90.5 (1) 66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 90 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.75 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 3/3, U 1/1, R 2/2 |
| Platzierung(en) 2018 Platz 27 auf der Bestenliste »Canon-Fronsac/Fronsac« 2018 Platz 350 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2018 Platz 699 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2020/11 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
| N.N. | 2022/11 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
| N.N. | 2021/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2021-2029 |
| N.N. | 2020/12 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2022-2033 |
| N.N. | 2021/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2022-2030 |
| N.N. | 2021/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2023-2029 |
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JbD: Jeb Dunnuck, NM: Neal Martin, RVF: Revue du Vin de France, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
| 1998 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2010 | 03/03 | 1,54 |
| Bewertung 1998 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 1998 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 1999: 88 (1), 2000: 91 (1), 2001: 87 (1) |
| Trinkreife bis 2010 (Der Wein ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!) |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) R Mittlere Übereinstimmung: 1.54 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, L 1/1, U 1/1 |
| Platzierung(en) 1998 Platz 1 auf der Bestenliste »Canon-Fronsac/Fronsac« 1998 Platz 88 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 1998 Platz 144 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 1998 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2000/05 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
| N.N. | 1999/06 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2002-2010 |
| N.N. | 2001/01 | LLLXX | 15.7 | 87.0 |
Berücksichtigte Quellen: AüW: Alles über Wein, RVF: Revue du Vin de France, WSP: Wine Spectator
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L