Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château de Villambis

Haut-Médoc, CB (2003, 2008–2012, 2014-2017, 2020)

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 38/9
Beste Jahrgänge: 2015/2018/2010
Preisniveau: €€€€
33250 Cissac-Médoc 
3, Allée de Villambis
+33 (0)5 56 73 90 99

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 1997‑2019

Tabelle: Auswertungen (1997‑2019 | 9 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2019 LLOXX 15.6 86.8 bis 2033 06/05 1,70
Bewertung 2019
LLOXX  |  15.6  |  86.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2019 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 83 (1), 2022: 87 (3), 2023: 84.3 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 86.5 Punkte
Trinkreife
bis 2033
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 83 und 87 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.70
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, L 3/3, L 2/1
Platzierung(en) 2019
Platz 208 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019
Platz 555 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019
Platz 1300 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/11 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2022/08 LLLXX 15.7 87.0 bis 2033
N.N. 2022/01 LLLXX 15.7 87.0 ab 2023
N.N. 2023/11 LLLXX 15.5 86.5 bis 2029
N.N. 2021/11 LLUXX 14.3 83.0
N.N. 2023/11 LLXXX 14.0 82.0
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, VdV: VertdeVin
2018 LLLXX 16.0 88.0 bis 2034 05/05 2,50
Bewertung 2018
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2018 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2020: 88 (1), 2021: 87.5 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 75 Punkte
Trinkreife
bis 2034
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 75 (1)
Höchste Bewertung: 88 (3)
80 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 88 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.50
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 3/3, U 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2018
Platz 186 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018
Platz 473 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018
Platz 1088 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2021/03 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2021/01 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2020/11 LLLXX 16.0 88.0 2022-2034
N.N. 2021/03 LLLXX 15.7 87.0 ab 2021
N.N. 2021/03 OXXXX 11.7 75.0 ab 2021
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin
2016 LLOXX 15.6 86.8 bis 2035 04/04 1,13
Bewertung 2016
LLOXX  |  15.6  |  86.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 86.5 (1), 2018: 84 (1), 2019: 87.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte
Trinkreife
bis 2035
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84 (1)
Höchste Bewertung: 88 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 85.3 und 87.5 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.13
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 2/2, O 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 197 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016
Platz 518 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016
Platz 1209 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/03 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2019/04 LLLXX 15.7 87.0 ab 2023
N.N. 2017/05 LLLXX 15.5 86.5 2020-2035
N.N. 2018/10 LLUXX 14.7 84.0
Berücksichtigte Quellen: JD: Jacques Dupont, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2015 LLLUX 16.3 89.0 bis 2030 05/05 2,86
Bewertung 2015
LLLUX  |  16.3  |  89.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 85.5 (2), 2017: 86 (2), 2018: 90 (1)
Trinkreife
bis 2030
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (2)
Höchste Bewertung: 90 (2)
80 % der Bewertungen liegen zwischen 82 und 90 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.86
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/2, L 1/1, L 2/2
Platzierung(en) 2015
Platz 31 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015
Platz 188 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015
Platz 541 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/04 LLLUX 16.7 90.0 ab 2024
N.N. 2017/10 LLLUX 16.7 90.0 2018-2028
N.N. 2016/11 LLLUX 16.3 89.0 2018-2027
N.N. 2017/09 LLXXX 14.0 82.0 2017-2020
N.N. 2016/04 LLXXX 14.0 82.0 2018-2030
Berücksichtigte Quellen: JD: Jacques Dupont, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, YB: Yves Beck
2014 LLUXX 14.5 83.5 bis 2022 05/05 3,22
Bewertung 2014
LLUXX  |  14.5  |  83.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2014 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 85.5 (2), 2017: 83.5 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
bis 2022
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 80 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 82 und 89 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 3.22
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 2/2, L 1/1, R 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2014
Platz 167 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2014
Platz 427 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014
Platz 957 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2016/09 LLLRX 17.0 91.0 2016-2022
N.N. 2017/04 LLLUX 16.3 89.0 ab 2020
N.N. 2017/03 LLUXX 14.5 83.5
N.N. 2017/03 LLXXX 14.0 82.0
N.N. 2016/10 LLOXX 13.3 80.0 2016-2018
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin
2010 LLLXX 16.0 88.0 bis 2019 03/03 1,92
Bewertung 2010
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2010 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2012: 87.5 (2), 2013: 88 (1)
Trinkreife
bis 2019
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
U Geringe Übereinstimmung: 1.92
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2010
Platz 46 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2010
Platz 229 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010
Platz 551 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2012/09 LLLUX 16.7 90.0 bis 2018
N.N. 2013/02 LLLXX 16.0 88.0 bis 2019
N.N. 2012/09 LLRXX 15.0 85.0 2014-2018
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin
2009 LLLXX 15.8 87.5 bis 2020 04/04 1,68
Bewertung 2009
LLLXX  |  15.8  |  87.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2009 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2010: 84.3 (1), 2011: 89 (2), 2012: 87 (1)
Trinkreife
bis 2020
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84.3 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 85.7 und 89 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.68
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, C 1/1, U 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2009
Platz 74 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2009
Platz 289 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2009
Platz 622 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2011/09 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2011/09 LLLXX 16.0 88.0 2014-2020
N.N. 2012/02 LLLXX 15.7 87.0 2012-2019
N.N. 2010/04 LLRXX 14.8 84.3
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JD: Jacques Dupont, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin
2008 LLRXX 15.0 85.0 bis 2024 03/03 1,35
Bewertung 2008
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2008 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2009: 85 (1), 2011: 87.5 (1), 2016: 84 (1)
Trinkreife
bis 2024
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84 (1)
Höchste Bewertung: 87.5 (1)
R Mittlere Übereinstimmung: 1.35
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, L 1/1, U 1/1
Platzierung(en) 2008
Platz 77 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2008
Platz 268 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2008
Platz 599 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2008
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2011/02 LLLXX 15.8 87.5 2011-2018
N.N. 2009/05 LLRXX 15.0 85.0 2013-2024
N.N. 2016/11 LLUXX 14.7 84.0
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JCL: Jeannie Cho Lee, WW: WeinWisser
1997 LLXXX 14.0 82.0 bis 2010 03/03 2,31
Bewertung 1997
LLXXX  |  14.0  |  82.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 1997 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
1998: 82 (2), 2000: 76 (1)
Trinkreife
bis 2010 (Der Wein ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 76 (1)
Höchste Bewertung: 82 (2)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.31
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 2/2, L 1/1
Platzierung(en) 1997
Platz 53 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 1997
Platz 194 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 1997
Platz 375 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 1997
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 1998/06 LLXXX 14.0 82.0
N.N. 1998/04 LLXXX 14.0 82.0 2002-2010
N.N. 2000/11 LXXXX 12.0 76.0
Berücksichtigte Quellen: AüW: Alles über Wein, DEC: Decanter, WW: WeinWisser

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L