Bewertungen/Jahrgänge: 38/6
Beste Jahrgänge: 2019/2016/2015
Preisniveau: €€€€€*
Le Jardin de Petit-Village
Pomerol, Zweitwein von Ch. Petit Village
Infos
+33 (0)5 57 51 87 31
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2012‑2019
Tabelle: Auswertungen (2012‑2019 | 6 Jahrgänge)
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2019 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | bis 2037 | 03/03 | 1,54 |
Bewertung 2019 LLLUX | 16.7 | 90.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2019 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2022: 90 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
Trinkreife bis 2037 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 89 (1) Höchste Bewertung: 93 (1) R Mittlere Übereinstimmung: 1.54 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, L 1/1, U 1/1 |
Platzierung(en) 2019 Platz 65 auf der Bestenliste »Pomerol« 2019 Platz 302 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2019 Platz 573 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2022/01 | LLLOX | 17.7 | 93.0 | 2023-2037 |
N.N. | 2022/01 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2023-2028 |
N.N. | 2022/02 | LLLUX | 16.3 | 89.0 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, YB: Yves Beck
2016 | LLLUX | 16.4 | 89.3 | bis 2029 | 12/11 | 0,77 |
Bewertung 2016 LLLUX | 16.4 | 89.3 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 12 Bewertungen von 11 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 89.3 (10), 2019: 90.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
Trinkreife bis 2029 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 92 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 88.5 und 90.3 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.77 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 2/1, F 1/1, L 6/6, U 1/1, R 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2016 Platz 80 auf der Bestenliste »Pomerol« 2016 Platz 353 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2016 Platz 697 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2019/02 | LLLOX | 17.3 | 92.0 | ab 2020 |
N.N. | 2017/03 | LLLRX | 17.2 | 91.5 | |
N.N. | 2017/04 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | 2019-2026 |
N.N. | 2017/04 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2017/04 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | 2022-2028 |
N.N. | 2017/04 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | 2020-2025 |
N.N. | 2019/02 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2019-2029 |
N.N. | 2017/05 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2017/04 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2017/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2017/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
N.N. | 2017/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2019-2024 |
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, BuD: Bettane&Desseauve, CK: Chris Kissack, GAL: Antonio Galloni, IL: Izak Litwar, JbD: Jeb Dunnuck, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, MJ: Matthew Jukes, NM: Neal Martin, TA: Tim Atkin
2015 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2029 | 03/03 | 3,85 |
Bewertung 2015 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 82 (1), 2018: 90 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 92 Punkte |
Trinkreife bis 2029 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (1) Höchste Bewertung: 92 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 3.85 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, L 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2015 Platz 80 auf der Bestenliste »Pomerol« 2015 Platz 379 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2015 Platz 757 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2018/02 | LLLOX | 17.3 | 92.0 | ab 2020 |
N.N. | 2018/02 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2018-2022 |
N.N. | 2016/04 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | 2019-2029 |
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JS: James Suckling, LP: Le Point
2014 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2025 | 07/07 | 2,05 |
Bewertung 2014 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2014 basiert auf 7 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2015: 86.5 (6), 2017: 91 (1) |
Trinkreife bis 2025 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (1) Höchste Bewertung: 91 (2) 85,7 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 91 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 2.05 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 2/2, C 1/1, L 1/1, O 2/2, L 1/1 |
Platzierung(en) 2014 Platz 49 auf der Bestenliste »Pomerol« 2014 Platz 200 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2014 Platz 390 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2017/02 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | tr. |
N.N. | 2015/04 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
N.N. | 2015/04 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2015/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2018-2023 |
N.N. | 2015/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | |
N.N. | 2015/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | |
N.N. | 2015/04 | LLXXX | 14.0 | 82.0 |
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, BuD: Bettane&Desseauve, CK: Chris Kissack, GM: Gault&Millau, JS: James Suckling, MJ: Matthew Jukes, TA: Tim Atkin
2013 | LLOXX | 15.5 | 86.5 | bis 2024 | 05/04 | 1,52 |
Bewertung 2013 LLOXX | 15.5 | 86.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2013 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2014: 86 (4), 2016: 88 (1) |
Trinkreife bis 2024 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 85.5 und 88 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.52 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, L 3/2, R 1/1 |
Platzierung(en) 2013 Platz 39 auf der Bestenliste »Pomerol« 2013 Platz 162 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2013 Platz 320 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2013 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2014/04 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
N.N. | 2016/02 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | tr. |
N.N. | 2014/04 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | |
N.N. | 2014/04 | LLRXX | 15.2 | 85.5 | |
N.N. | 2014/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 |
Berücksichtigte Quellen: IL: Izak Litwar, JS: James Suckling, MJ: Matthew Jukes, TA: Tim Atkin
2012 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2020 | 08/08 | 0,80 |
Bewertung 2012 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2012 basiert auf 8 Bewertungen von 8 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2013: 87.5 (6), 2015: 88 (1), 2017: 89.5 (1) |
Trinkreife bis 2020 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 89.5 (3) 75 % der Bewertungen liegen zwischen 86.8 und 89.5 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.80 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 3/3, L 2/2, U 1/1, R 2/2 |
Platzierung(en) 2012 Platz 45 auf der Bestenliste »Pomerol« 2012 Platz 163 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2012 Platz 291 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2017/11 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | bis 2020 |
N.N. | 2013/04 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2013/04 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2015/01 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2018 |
N.N. | 2013/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2013/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
N.N. | 2013/04 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | |
N.N. | 2013/04 | LLLXX | 15.3 | 86.0 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, IL: Izak Litwar, JCL: Jeannie Cho Lee, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, MJ: Matthew Jukes, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L