Bewertungen/Jahrgänge: 6/2
Beste Jahrgänge: 2010/2009
Preisniveau: €€€€€*
Château Pontet-Chappaz
Margaux, CB (2008–2011)
Infos
Tabelle: Auswertungen
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2010 | LLLUX | 16.3 | 88.8 | bis 2025 | 03/03 | 1,35 |
| Bewertung 2010 LLLUX | 16.3 | 88.8 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2010 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2012: 87.8 (2), 2013: 88.8 (1) |
| Trinkreife bis 2025 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 89.5 (1) R Mittlere Übereinstimmung: 1.35 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, O 1/1 |
| Platzierung(en) 2010 Platz 48 auf der Bestenliste »Margaux« 2010 Platz 202 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010 Platz 493 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2012/09 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | 2015-2025 |
| N.N. | 2013/02 | LLLUX | 16.3 | 88.8 | 2014-2022 |
| N.N. | 2012/09 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | bis 2018 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin
| 2009 | LLOXX | 15.3 | 86.0 | bis 2018 | 03/03 | 0,58 |
| Bewertung 2009 LLOXX | 15.3 | 86.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2009 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2011: 85.5 (2), 2012: 86.5 (1) |
| Trinkreife bis 2018 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 86.5 (1) O Hohe Übereinstimmung: 0.58 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, U 1/1 |
| Platzierung(en) 2009 Platz 65 auf der Bestenliste »Margaux« 2009 Platz 403 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2009 Platz 812 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2012/02 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | ab 2012 |
| N.N. | 2011/09 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | |
| N.N. | 2011/09 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2014-2018 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L