Bewertungen/Jahrgänge: 27/6
Beste Jahrgänge: 2018/2015/2019
Preisniveau: €€€€€*
Les Allées de Cantemerle
Haut-Médoc, Zweitwein von Ch. Cantemerle
Infos
+33 (0)5 57 97 02 84
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2009‑2019
Tabelle: Auswertungen (2009‑2019 | 6 Jahrgänge)
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2019 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | bis 2036 | 04/04 | 1,50 |
Bewertung 2019 LLLXX | 15.8 | 87.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2019 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 87 (1), 2022: 88 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte |
Trinkreife bis 2036 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 89 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.50 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, C 1/1, U 1/1, O 1/1 |
Platzierung(en) 2019 Platz 193 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019 Platz 528 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019 Platz 1244 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2022/01 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2022-2028 |
N.N. | 2022/01 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2023-2029 |
N.N. | 2021/10 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2024-2036 |
N.N. | 2022/07 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2023-2030 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JA: Jane Anson, JMQ: Jean-Marc Quarin, YB: Yves Beck
2018 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | bis 2034 | 04/04 | 0,75 |
Bewertung 2018 LLLXX | 16.2 | 88.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2020: 87.5 (2), 2021: 89 (1), 2022: 89 (1) |
Trinkreife bis 2034 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (1) Höchste Bewertung: 89 (2) 75 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 89 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.75 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/2, U 1/1, R 1/1 |
Platzierung(en) 2018 Platz 153 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018 Platz 424 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018 Platz 997 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2022/02 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2021/09 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2020/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2022-2034 |
N.N. | 2020/12 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2022-2030 |
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, DEC: Decanter, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2015 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2036 | 06/05 | 1,97 |
Bewertung 2015 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 79 (1), 2018: 88 (1), 2019: 89 (2), 2020: 86.5 (1), 2021: 90 (1) |
Trinkreife bis 2036 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 79 (1) Höchste Bewertung: 90 (2) 83,3 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 90 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.97 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/2, L 2/2, L 2/1 |
Platzierung(en) 2015 Platz 73 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015 Platz 281 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015 Platz 757 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2021/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2022-2032 |
N.N. | 2019/01 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
N.N. | 2019/01 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2024-2036 |
N.N. | 2018/02 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2018-2023 |
N.N. | 2020/12 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | |
N.N. | 2016/04 | LRXXX | 13.0 | 79.0 | 2018-2028 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, GAL: Antonio Galloni, JR: Jancis Robinson, LP: Le Point, NM: Neal Martin
2012 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2023 | 04/04 | 3,25 |
Bewertung 2012 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2012 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2015: 87 (4) Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte |
Trinkreife bis 2023 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 79 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 82.5 und 89 Punkten. X Sehr geringe Übereinstimmung: 3.25 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, C 1/1, U 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2012 Platz 26 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2012 Platz 196 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2012 Platz 490 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2015/11 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | tr. |
N.N. | 2015/10 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2017-2022 |
N.N. | 2015/02 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | |
N.N. | 2015/10 | LRXXX | 13.0 | 79.0 |
Berücksichtigte Quellen: FAL: Falstaff, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, RVF: Revue du Vin de France
2010 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2023 | 04/03 | 2,00 |
Bewertung 2010 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2010 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2012: 85 (1), 2015: 91 (1), 2016: 86 (1), 2021: 88 (1) |
Trinkreife bis 2023 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 85.5 und 89.5 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 2.00 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, U 3/2 |
Platzierung(en) 2010 Platz 110 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2010 Platz 342 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010 Platz 774 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2015/11 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | tr. |
N.N. | 2021/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2016/12 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2016-2022 |
N.N. | 2012/11 | LLRXX | 15.0 | 85.0 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JS: James Suckling, RVF: Revue du Vin de France
2009 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2023 | 05/04 | 1,52 |
Bewertung 2009 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2009 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2012: 90 (1), 2014: 86.5 (1), 2015: 90 (1), 2016: 87 (1), 2021: 85 (1) |
Trinkreife bis 2023 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 90 (2) 80 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 90 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.52 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 2/1, L 1/1, U 1/1, R 1/1 |
Platzierung(en) 2009 Platz 88 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2009 Platz 321 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2009 Platz 681 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2015/11 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | tr. |
N.N. | 2012/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2015 |
N.N. | 2016/12 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2016-2020 |
N.N. | 2014/10 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | bis 2018 |
N.N. | 2021/03 | LLRXX | 15.0 | 85.0 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, RVF: Revue du Vin de France
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L