Bewertungen/Jahrgänge: 49/7
Beste Jahrgänge: 2021/2020/2018
Preisniveau: €€€€€*
Château Roquegrave
Médoc, CB (1932, 2003, 2008–2017, 2020)
Infos
chateauroquegrave@orange.fr
+33 (0)5 56 41 50 53
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2015‑2021
Tabelle: Auswertungen (2015‑2021 | 7 Jahrgänge)
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2021 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 03/03 | 3,27 |
Bewertung 2021 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2021 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2022: 89 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 81 (1) Höchste Bewertung: 89.5 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 3.27 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2021 Platz 32 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2021 Platz 218 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2021 Platz 522 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2022/03 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2022/05 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2022/04 | LLOXX | 13.7 | 81.0 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, VdV: VertdeVin, YC: Anthocyanes
2020 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2032 | 07/06 | 0,92 |
Bewertung 2020 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 7 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 89.3 (6), 2023: 87 (1) |
Trinkreife bis 2032 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 90 (2) 85,7 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 90 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.92 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/2, L 1/1, U 3/2, O 1/1 |
Platzierung(en) 2020 Platz 83 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020 Platz 353 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020 Platz 955 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2021/07 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
N.N. | 2021/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
N.N. | 2021/05 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2021/04 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2021/05 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2023/05 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | ab 2023 |
N.N. | 2021/05 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2025-2032 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JS: James Suckling, MJ: Matthew Jukes, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YC: Anthocyanes
2019 | LLLXX | 16.1 | 88.3 | bis 2033 | 10/07 | 0,89 |
Bewertung 2019 LLLXX | 16.1 | 88.3 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2019 basiert auf 10 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2020: 88.5 (3), 2021: 88 (1), 2022: 88.8 (4), 2023: 84.3 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 86.5 Punkte |
Trinkreife bis 2033 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (1) Höchste Bewertung: 89.5 (1) 70 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 89 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.89 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 5/3, L 1/1, U 2/1, R 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2019 Platz 154 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019 Platz 472 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019 Platz 1120 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2020/06 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2022/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2022-2030 |
N.N. | 2022/01 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2023-2033 |
N.N. | 2022/11 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
N.N. | 2020/03 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | 2024-2032 |
N.N. | 2022/01 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | tr. |
N.N. | 2021/12 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2023-2030 |
N.N. | 2023/11 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | bis 2028 |
N.N. | 2020/05 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2023-2030 |
N.N. | 2023/11 | LLXXX | 14.0 | 82.0 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JL: Jeff Leve, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2018 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2032 | 11/08 | 0,99 |
Bewertung 2018 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 11 Bewertungen von 8 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 89 (4), 2020: 87 (1), 2021: 89 (6) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
Trinkreife bis 2032 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 84 (1) Höchste Bewertung: 91.5 (1) 72,7 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 90 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.99 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/1, C 2/1, L 2/2, U 2/1, R 1/1, L 2/2 |
Platzierung(en) 2018 Platz 102 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018 Platz 332 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018 Platz 807 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2019/07 | LLLRX | 17.2 | 91.5 | |
N.N. | 2021/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2021 |
N.N. | 2021/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
N.N. | 2019/04 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2021/09 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2021/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2023-2030 |
N.N. | 2019/04 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | 2022-2032 |
N.N. | 2019/05 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | |
N.N. | 2020/12 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2021-2028 |
N.N. | 2021/03 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | |
N.N. | 2021/03 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | 2021-2027 |
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, JbD: Jeb Dunnuck, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2017 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | bis 2032 | 07/05 | 1,24 |
Bewertung 2017 LLLXX | 15.8 | 87.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2017 basiert auf 7 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 88 (4), 2019: 89 (1), 2020: 85 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 83 Punkte |
Trinkreife bis 2032 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 83 (1) Höchste Bewertung: 89.5 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 85.5 und 89 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.24 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, C 3/2, U 2/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2017 Platz 95 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2017 Platz 330 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2017 Platz 735 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2018/07 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2019/11 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2022-2032 |
N.N. | 2018/04 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
N.N. | 2018/04 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | 2021-2030 |
N.N. | 2020/01 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | ab 2020 |
N.N. | 2018/04 | LLRXX | 15.2 | 85.5 | |
N.N. | 2020/02 | LLUXX | 14.3 | 83.0 | 2022-2026 |
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2016 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2027 | 07/06 | 1,24 |
Bewertung 2016 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 7 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 89 (3), 2018: 80 (1), 2019: 88 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 88.5 Punkte |
Trinkreife bis 2027 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 80 (1) Höchste Bewertung: 89.5 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 89 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.24 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, C 2/2, L 3/2, L 1/1 |
Platzierung(en) 2016 Platz 133 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016 Platz 396 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016 Platz 967 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2017/04 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2017/05 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2019/03 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
N.N. | 2019/02 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2019/02 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | tr. |
N.N. | 2017/03 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | |
N.N. | 2018/08 | LLOXX | 13.3 | 80.0 | 2018-2020 |
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, GM: Gault&Millau, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YC: Anthocyanes
2015 | LLOXX | 15.5 | 86.5 | bis 2020 | 04/04 | 2,63 |
Bewertung 2015 LLOXX | 15.5 | 86.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 86.5 (4) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
Trinkreife bis 2020 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (1) Höchste Bewertung: 89.5 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 83.5 und 88.8 Punkten. X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.63 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, F 1/1, R 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2015 Platz 188 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015 Platz 474 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015 Platz 1124 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2018/03 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2018/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2018/02 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | |
N.N. | 2018/02 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | 2018-2020 |
Berücksichtigte Quellen: GM: Gault&Millau, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YC: Anthocyanes
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L