Bewertungen/Jahrgänge: 10/3
Beste Jahrgänge: 2018/2000
Preisniveau: €€€€€*
Château Julien
Haut-Médoc
Infos
Vignobles Meyre
+33 (0)5 56 58 07 50
s. Anm. Ch. Bibian
Tabelle: Auswertungen
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2018 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2028 | 03/03 | 0,58 |
Bewertung 2018 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 89.5 (1), 2020: 88 (1), 2022: 88 (1) |
Trinkreife bis 2028 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 88 (2) Höchste Bewertung: 89.5 (1) O Hohe Übereinstimmung: 0.58 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, L 2/2 |
Platzierung(en) 2018 Platz 187 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018 Platz 474 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018 Platz 1089 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2019/04 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2022/08 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2025 |
N.N. | 2020/12 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2021-2028 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JS: James Suckling, YB: Yves Beck
2000 | LLOXX | 15.5 | 86.5 | bis 2012 | 04/03 | 2,25 |
Bewertung 2000 LLOXX | 15.5 | 86.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2000 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2001: 83.5 (2), 2002: 88 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
Trinkreife bis 2012 (Der Wein ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!) |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (1) Höchste Bewertung: 88 (2) 75 % der Bewertungen liegen zwischen 83.5 und 88 Punkten. X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.25 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/1, R 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2000 Platz 74 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2000 Platz 230 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2000 Platz 490 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2000 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2002/09 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2002/09 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2001/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2005-2012 |
N.N. | 2001/03 | LLXXX | 14.0 | 82.0 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, RVF: Revue du Vin de France, WW: WeinWisser
1999 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | bis 2009 | 03/03 | 3,46 |
Bewertung 1999 LLRXX | 15.0 | 85.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 1999 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2000: 83.5 (2), 2002: 91 (1) |
Trinkreife bis 2009 (Der Wein ist mit sehr großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!) |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 3.46 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, L 1/1, O 1/1 |
Platzierung(en) 1999 Platz 38 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 1999 Platz 154 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 1999 Platz 368 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 1999 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2002/04 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
N.N. | 2000/05 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2002-2009 |
N.N. | 2000/06 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | bis 2009 |
Berücksichtigte Quellen: AüW: Alles über Wein, RVF: Revue du Vin de France, WW: WeinWisser
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Die Zahlen vor dem Schrägstrich geben die Anzahl der Bewertungen an, die Zahlen dahinter die Anzahl der verschiedenen Quellen.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Die Zahlen vor dem Schrägstrich geben die Anzahl der Bewertungen an, die Zahlen dahinter die Anzahl der verschiedenen Quellen.