Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Julien

Haut-Médoc

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 10/3
Beste Jahrgänge: 2018/2000
Preisniveau: €€€€
33480 Listrac-Médoc 
54 Route de Donissan
Vignobles Meyre
+33 (0)5 56 58 07 50
s. Anm. Ch. Bibian

Tabelle: Auswertungen

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2018 LLLXX 16.0 88.0 bis 2028 03/03 0,58
Bewertung 2018
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2018 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2019: 89.5 (1), 2020: 88 (1), 2022: 88 (1)
Trinkreife
bis 2028
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88 (2)
Höchste Bewertung: 89.5 (1)
O Hohe Übereinstimmung: 0.58
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 2/2
Platzierung(en) 2018
Platz 186 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018
Platz 473 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018
Platz 1088 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/04 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2022/08 LLLXX 16.0 88.0 bis 2025
N.N. 2020/12 LLLXX 16.0 88.0 2021-2028
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JS: James Suckling, YB: Yves Beck
2000 LLOXX 15.5 86.5 bis 2012 04/03 2,25
Bewertung 2000
LLOXX  |  15.5  |  86.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2000 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2001: 83.5 (2), 2002: 88 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2012 (Der Wein ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 88 (2)
75 % der Bewertungen liegen zwischen 83.5 und 88 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.25
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 2/1, R 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2000
Platz 74 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2000
Platz 230 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2000
Platz 490 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2000
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2002/09 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2002/09 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2001/04 LLRXX 15.0 85.0 2005-2012
N.N. 2001/03 LLXXX 14.0 82.0
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, RVF: Revue du Vin de France, WW: WeinWisser
1999 LLRXX 15.0 85.0 bis 2009 03/03 3,46
Bewertung 1999
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 1999 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2000: 83.5 (2), 2002: 91 (1)
Trinkreife
bis 2009 (Der Wein ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 3.46
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, L 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 1999
Platz 38 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 1999
Platz 154 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 1999
Platz 368 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 1999
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2002/04 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2000/05 LLRXX 15.0 85.0 2002-2009
N.N. 2000/06 LLXXX 14.0 82.0 bis 2009
Berücksichtigte Quellen: AüW: Alles über Wein, RVF: Revue du Vin de France, WW: WeinWisser

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L