Bewertungen/Jahrgänge: 11/2
Beste Jahrgänge: 2005/2004
Preisniveau: €€€€€*
Château Grand Ormeau - Cuvée de Madeleine
Lalande-de-Pomerol
Infos
Madame Françoise Beton (Directeur Général)
+33 (0)5 57 25 22 80
Tabelle: Auswertungen
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2005 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | bis 2022 | 07/04 | 0,97 |
Bewertung 2005 LLLUX | 16.7 | 90.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2005 basiert auf 7 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2006: 88.8 (2), 2008: 90 (3), 2014: 86.5 (1), 2015: 90 (1) |
Trinkreife bis 2022 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 86.5 (2) Höchste Bewertung: 91 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 90 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.97 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 4/1, U 1/1, L 2/2 |
Platzierung(en) 2005 Platz 3 auf der Bestenliste »Lalande-de-Pomerol« 2005 Platz 102 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2005 Platz 173 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2005 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2006/04 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | 2006-2016 |
N.N. | 2015/06 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | bis 2022 |
N.N. | 2008/08 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2009-2018 |
N.N. | 2008/04 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2008-2018 |
N.N. | 2008/01 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | ab 2013 |
N.N. | 2014/11 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | |
N.N. | 2006/04 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2010-2017 |
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, RP: Robert Parker, RVF: Revue du Vin de France, WSP: Wine Spectator
2004 | LLRXX | 14.8 | 84.5 | bis 2014 | 04/04 | 1,63 |
Bewertung 2004 LLRXX | 14.8 | 84.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2004 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2005: 83.8 (2), 2007: 86 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 84 Punkte |
Trinkreife bis 2014 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!) |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 82.5 (1) Höchste Bewertung: 88 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 83.3 und 86.5 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.63 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, C 1/1, U 1/1, R 1/1 |
Platzierung(en) 2004 Platz 15 auf der Bestenliste »Lalande-de-Pomerol« 2004 Platz 249 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2004 Platz 540 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2004 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2007/06 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2007-2014 |
N.N. | 2005/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | |
N.N. | 2007/08 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | ab 2008 |
N.N. | 2005/06 | LLXXX | 14.2 | 82.5 |
Berücksichtigte Quellen: JD: Jacques Dupont, MS: Mario Scheuermann, RP: Robert Parker, WSP: Wine Spectator
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L