Bewertungen/Jahrgänge: 6/2
Beste Jahrgänge: 2010/2012
Preisniveau: €€€€€*
Les Douves de La Tour Carnet
Haut-Médoc, Zweitwein von Ch. La Tour Carnet
Infos
Bernard Magrez
+33 (0)5 56 59 48 54
Tabelle: Auswertungen
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2012 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | bis 2019 | 03/03 | 1,15 |
| Bewertung 2012 LLRXX | 15.0 | 85.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2012 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2013: 85 (1), 2015: 83.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 82 Punkte |
| Trinkreife bis 2019 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (1) Höchste Bewertung: 85 (2) R Mittlere Übereinstimmung: 1.15 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 2/2, O 1/1 |
| Platzierung(en) 2012 Platz 96 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2012 Platz 349 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2012 Platz 807 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2015/02 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | |
| N.N. | 2013/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2013-2019 |
| N.N. | 2015/10 | LLXXX | 14.0 | 82.0 |
Berücksichtigte Quellen: FAL: Falstaff, RP: Robert Parker, RVF: Revue du Vin de France
| 2010 | LLOXX | 15.3 | 86.0 | bis 2021 | 03/03 | 1,35 |
| Bewertung 2010 LLOXX | 15.3 | 86.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2010 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2012: 83.5 (1), 2013: 87 (1), 2016: 86 (1) |
| Trinkreife bis 2021 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 83.5 (1) Höchste Bewertung: 87 (1) R Mittlere Übereinstimmung: 1.35 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, O 1/1 |
| Platzierung(en) 2010 Platz 147 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2010 Platz 402 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010 Platz 869 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2013/02 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2013-2020 |
| N.N. | 2016/12 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2016-2021 |
| N.N. | 2012/11 | LLUXX | 14.5 | 83.5 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, RP: Robert Parker, RVF: Revue du Vin de France
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L