Bewertungen/Jahrgänge: 9/3
Beste Jahrgänge: 2009/2010
Preisniveau: €€€€€*
Château de Lugagnac
Bordeaux Supérieur
Infos
Tabelle: Auswertungen
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2010 | LLOXX | 15.5 | 86.5 | bis 2020 | 03/03 | 2,50 |
Bewertung 2010 LLOXX | 15.5 | 86.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2010 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2011: 88.5 (2), 2012: 84 (1) |
Trinkreife bis 2020 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 84 (1) Höchste Bewertung: 90.5 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.50 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, L 1/1, O 1/1 |
Platzierung(en) 2010 Platz 53 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2010 Platz 833 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2011/04 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
N.N. | 2011/04 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2015-2020 |
N.N. | 2012/09 | LLUXX | 14.7 | 84.0 |
Berücksichtigte Quellen: JA: Jane Anson, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin
2009 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2013 | 03/03 | 1,92 |
Bewertung 2009 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2009 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2010: 89 (1), 2012: 89 (1), 2013: 84 (1) |
Trinkreife bis 2013 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!) |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 84 (1) Höchste Bewertung: 89 (2) U Geringe Übereinstimmung: 1.92 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 2/2, L 1/1 |
Platzierung(en) 2009 Platz 11 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2009 Platz 348 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2012/01 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2013 |
N.N. | 2010/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2013/02 | LLUXX | 14.7 | 84.0 |
Berücksichtigte Quellen: NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator
2008 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | bis 2019 | 03/03 | 2,50 |
Bewertung 2008 LLUXX | 14.7 | 84.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2008 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2009: 81.8 (2), 2011: 84 (1) |
Trinkreife bis 2019 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 78.5 (1) Höchste Bewertung: 85 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.50 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2008 Platz 30 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2008 Platz 670 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2008 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2009/05 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2011-2013 |
N.N. | 2011/01 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | tr. |
N.N. | 2009/03 | LRXXX | 12.8 | 78.5 |
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, WSP: Wine Spectator
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L