Bewertungen/Jahrgänge: 22/4
Beste Jahrgänge: 2019/2020
Preisniveau: €€€€€*
Château Victoria
Haut-Médoc, CB (1932, 2008–2017, 2020)
Infos
Tabelle: Auswertungen
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2021 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | 2024-2032 | 03/03 | 2,89 |
| Bewertung 2021 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2021 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2022: 87 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte |
| Trinkreife 2024-2032 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 83 (1) Höchste Bewertung: 90.5 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.89 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, L 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2021 Platz 134 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2021 Platz 419 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2021 Platz 957 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2022/03 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
| N.N. | 2022/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2024-2032 |
| N.N. | 2022/04 | LLUXX | 14.3 | 83.0 | 2024-2028 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin
| 2020 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2033 | 08/07 | 0,97 |
| Bewertung 2020 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 8 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 88 (4), 2023: 88 (4) Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte |
| Trinkreife bis 2033 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 84 (1) Höchste Bewertung: 92 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 89 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.97 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, F 1/1, L 4/3, U 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2020 Platz 148 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020 Platz 467 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020 Platz 1218 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2021/07 | LLLOX | 17.3 | 92.0 | |
| N.N. | 2023/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2023 |
| N.N. | 2023/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2023-2033 |
| N.N. | 2023/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2023-2029 |
| N.N. | 2021/06 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2021/05 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2023-2032 |
| N.N. | 2023/03 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2023-2030 |
| N.N. | 2021/04 | LLUXX | 14.7 | 84.0 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, JbD: Jeb Dunnuck, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
| 2019 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | bis 2035 | 05/05 | 1,61 |
| Bewertung 2019 LLLUX | 16.5 | 89.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2019 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2020: 89.5 (3), 2022: 89 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
| Trinkreife bis 2035 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 83 (1) Höchste Bewertung: 90 (2) 80 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 90 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.61 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/2, L 1/1, R 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2019 Platz 88 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019 Platz 332 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019 Platz 824 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2022/10 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | bis 2035 |
| N.N. | 2020/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2023-2034 |
| N.N. | 2020/06 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
| N.N. | 2022/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2020/05 | LLUXX | 14.3 | 83.0 | 2023-2026 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, WK: William Kelly, YB: Yves Beck
| 2015 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | bis 2026 | 06/06 | 1,16 |
| Bewertung 2015 LLLXX | 15.8 | 87.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 87 (4), 2018: 89.3 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
| Trinkreife bis 2026 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 84 (1) Höchste Bewertung: 90.5 (1) 66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 88 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.16 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, C 2/2, U 2/2, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2015 Platz 143 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015 Platz 399 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015 Platz 983 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2018/03 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
| N.N. | 2018/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | ab 2024 |
| N.N. | 2017/09 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2018-2022 |
| N.N. | 2017/11 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2018-2026 |
| N.N. | 2017/11 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2018-2023 |
| N.N. | 2017/10 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | 2017-2021 |
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L