Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château La Croix de l'Espérance

Lussac Saint-Émilion

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 20/5
Beste Jahrgänge: 2005/2006/2003
Preisniveau: €€€€€
33570 Lussac
Für den Zeitraum nach 2006 liegen keine weiteren Bewertungen vor. Das hier abgebildete Etikett für den Jahrgang 2007 unterscheidet sich im Schriftzug von den früheren Jahrgängen. Der gebräuchliche Namen war bis 2007 »Ch. La Croix de l'Espérance«. Das Weingut gehört(e) zum umfangreichen Portfolio von Bernard Magrez, u.a. Besitzer von Ch. Pape Clément, Ch. Fombrauge, Ch. La Tour Carnet u.v.a.m. Auf dessen Homepage  wird Ch. La Croix de l'Espérance nicht aufgeführt.

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2002‑2006

Tabelle: Auswertungen (2002‑2006 | 5 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2006 LLLXX 15.8 87.5 bis 2016 04/04 0,75
Bewertung 2006
LLLXX  |  15.8  |  87.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2006 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2007: 88.5 (2), 2009: 87 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte
Trinkreife
bis 2016 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (2)
Höchste Bewertung: 89 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 88.5 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.75
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, C 1/1, U 2/2
Platzierung(en) 2006
Platz 3 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2006
Platz 155 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2006
Platz 282 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2006
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2007/04 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2007/05 LLLXX 16.0 88.0 2010-2016
N.N. 2009/02 LLLXX 15.7 87.0 2009-2016
N.N. 2009/01 LLLXX 15.7 87.0 2012-2016
Berücksichtigte Quellen: MS: Mario Scheuermann, RP: Robert Parker, WSP: Wine Spectator, WW: WeinWisser
2005 LLLUX 16.7 90.0 bis 2023 05/03 0,89
Bewertung 2005
LLLUX  |  16.7  |  90.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2005 basiert auf 5 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2006: 88 (1), 2007: 91 (1), 2008: 90 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
bis 2023
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88 (2)
Höchste Bewertung: 91 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 90 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.89
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 3/1, R 2/2
Platzierung(en) 2005
Platz 1 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2005
Platz 100 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2005
Platz 170 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2005
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2007/04 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2008/08 LLLUX 16.7 90.0 2010-2023
N.N. 2008/04 LLLUX 16.7 90.0 2010-2023
N.N. 2008/01 LLLXX 16.0 88.0 ab 2012
N.N. 2006/05 LLLXX 16.0 88.0 2009-2016
Berücksichtigte Quellen: RP: Robert Parker, WSP: Wine Spectator, WW: WeinWisser
2004 LLOXX 15.4 86.3 bis 2009 04/03 0,50
Bewertung 2004
LLOXX  |  15.4  |  86.3
Mengengerüst
Die Bewertung für 2004 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2005: 87 (2), 2006: 86 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 86 Punkte
Trinkreife
bis 2009 (Der Wein ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (2)
Höchste Bewertung: 87.5 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 87 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.50
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 3/2
Platzierung(en) 2004
Platz 6 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2004
Platz 216 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2004
Platz 423 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2004
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2005/06 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2005/05 LLLXX 15.5 86.5
N.N. 2006/09 LLLXX 15.3 86.0
N.N. 2006/06 LLLXX 15.3 86.0 2006-2009
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, MS: Mario Scheuermann, RP: Robert Parker
2003 LLLXX 15.8 87.3 bis 2012 04/03 2,13
Bewertung 2003
LLLXX  |  15.8  |  87.3
Mengengerüst
Die Bewertung für 2003 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2004: 84.3 (2), 2005: 88 (1), 2006: 89 (1)
Trinkreife
bis 2012 (Der Wein ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 89 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 84.3 und 88.5 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 2.13
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 2/1, L 1/1
Platzierung(en) 2003
Platz 5 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2003
Platz 137 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2003
Platz 295 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2003
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2006/04 LLLUX 16.3 89.0 2006-2012
N.N. 2005/11 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2004/05 LLLXX 15.5 86.5
N.N. 2004/06 LLXXX 14.0 82.0
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, RP: Robert Parker, WSP: Wine Spectator
2002 LLRXX 15.1 85.3 03/03 4,62
Bewertung 2002
LLRXX  |  15.1  |  85.3
Mengengerüst
Die Bewertung für 2002 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2003: 82 (1), 2004: 85.3 (1), 2005: 94 (1)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 94 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 4.62
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, L 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2002
Platz 5 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2002
Platz 194 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2002
Platz 387 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2002
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2005/04 LLLLX 18.0 94.0
N.N. 2004/09 LLRXX 15.1 85.3
N.N. 2003/06 LLXXX 14.0 82.0
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, RVF: Revue du Vin de France, WSP: Wine Spectator

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L