Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Essence de Dourthe

Bordeaux

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 32/7
Beste Jahrgänge: 2010/2005/2000
Preisniveau: €€€€€
33290 Parempuyre 
35, Rue de Bordeaux
Maison Dourthe
+33 (0)5 56 35 53 29

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2000‑2010

Tabelle: Auswertungen (2000‑2010 | 7 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2010 LLLOX 17.7 93.0 bis 2035 03/03 3,85
Bewertung 2010
LLLOX  |  17.7  |  93.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2010 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 95 (1), 2019: 89 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte
Trinkreife
bis 2035
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 95 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 3.85
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2010
Platz 2 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2010
Platz 65 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/02 LLLLU 18.3 95.0 ab 2022
N.N. 2019/05 LLLOX 17.7 93.0 bis 2035
N.N. 2019/09 LLRXX 15.0 85.0 2019-2025
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, YB: Yves Beck
2005 LLLRX 16.8 90.5 bis 2025 04/04 3,38
Bewertung 2005
LLLRX  |  16.8  |  90.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2005 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2006: 86.8 (2), 2017: 96 (1), 2019: 91 (1)
Trinkreife
bis 2025
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83.5 (1)
Höchste Bewertung: 96 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.8 und 93.5 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 3.38
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, C 1/1, U 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2005
Platz 3 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2005
Platz 152 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2005
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/02 LLLLU 18.7 96.0 tr.
N.N. 2019/05 LLLRX 17.0 91.0 bis 2025
N.N. 2006/04 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2006/04 LLUXX 14.5 83.5 2011-2015
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, RP: Robert Parker, YB: Yves Beck
2004 LLRXX 15.0 85.0 bis 2016 03/03 2,89
Bewertung 2004
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2004 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2005: 87.3 (2), 2006: 85 (1)
Trinkreife
bis 2016 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83.5 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.89
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, L 1/1, R 1/1
Platzierung(en) 2004
Platz 14 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2004
Platz 482 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2004
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2005/06 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2006/09 LLRXX 15.0 85.0
N.N. 2005/04 LLUXX 14.5 83.5 2012-2016
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, MS: Mario Scheuermann, RVF: Revue du Vin de France
2003 LLLXX 16.0 88.0 bis 2016 07/06 1,78
Bewertung 2003
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2003 basiert auf 7 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2004: 91 (3), 2005: 88 (2), 2006: 87 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2016 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 91 (3)
85,7 % der Bewertungen liegen zwischen 85.5 und 91 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.78
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 3/2, L 1/1, R 1/1, O 2/2
Platzierung(en) 2003
Platz 3 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2003
Platz 183 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2003
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2005/04 LLLRX 17.0 91.0 2005-2015
N.N. 2004/09 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2004/04 LLLRX 17.0 91.0 2004-2016
N.N. 2006/09 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2006/03 LLLXX 15.3 86.0 ab 2007
N.N. 2004/06 LLRXX 15.2 85.5
N.N. 2005/04 LLRXX 15.0 85.0 2006-2010
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, JR: Jancis Robinson, MS: Mario Scheuermann, RP: Robert Parker, RVF: Revue du Vin de France, WSP: Wine Spectator
2002 LLLXX 16.2 88.5 04/04 1,75
Bewertung 2002
LLLXX  |  16.2  |  88.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2002 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2003: 90 (2), 2004: 88 (1), 2006: 85 (1)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 90 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.75
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, C 1/1, U 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2002
Platz 2 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2002
Platz 92 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2002
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2003/06 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2003/10 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2004/09 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2006/09 LLRXX 15.0 85.0
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, MS: Mario Scheuermann, RP: Robert Parker, RVF: Revue du Vin de France
2001 LLLXX 16.0 88.0 bis 2025 07/06 1,78
Bewertung 2001
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2001 basiert auf 7 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2002: 89.5 (2), 2003: 87.5 (1), 2004: 88.5 (2), 2005: 85 (1), 2017: 93 (1)
Trinkreife
bis 2025
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 93 (1)
71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 91 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.78
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, I 2/2, L 2/1, R 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2001
Platz 4 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2001
Platz 154 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2001
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/02 LLLOX 17.7 93.0 tr.
N.N. 2004/09 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2002/05 LLLRX 17.0 91.0 2005-2015
N.N. 2002/04 LLLXX 16.0 88.0 2004-2010
N.N. 2003/04 LLLXX 15.8 87.5 bis 2011
N.N. 2004/01 LLLXX 15.3 86.0 ab 2006
N.N. 2005/04 LLRXX 15.0 85.0 2007-2010
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, RP: Robert Parker, WSP: Wine Spectator, WW: WeinWisser
2000 LLLRX 16.8 90.5 bis 2018 04/03 1,50
Bewertung 2000
LLLRX  |  16.8  |  90.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2000 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2002: 92 (2), 2003: 89 (1), 2004: 91 (1)
Trinkreife
bis 2018
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 89 (1)
Höchste Bewertung: 94 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 89.5 und 92.5 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.50
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, C 1/1, U 2/1
Platzierung(en) 2000
Platz 1 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2000
Platz 135 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2000
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2002/05 LLLLX 18.0 94.0 2005-2018
N.N. 2004/09 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2002/02 LLLUX 16.7 90.0 2004-2015
N.N. 2003/04 LLLUX 16.3 89.0 bis 2013
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, RP: Robert Parker, WW: WeinWisser

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L