Bewertungen/Jahrgänge: 19/5
Beste Jahrgänge: 2016/2012/2011
Preisniveau: €€€€€*
Château Lagrave-Aubert
Castillon Côtes de Bordeaux
Infos
Vignobles Aubert (Ch. La Couspaude)
+33 (0)5 57 40 10 14
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2001‑2016
Tabelle: Auswertungen (2001‑2016 | 5 Jahrgänge)
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2016 | LLLUX | 16.3 | 88.8 | bis 2025 | 04/03 | 1,63 |
Bewertung 2016 LLLUX | 16.3 | 88.8 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 87.5 (3), 2019: 90 (1) |
Trinkreife bis 2025 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 86.5 (1) Höchste Bewertung: 90.5 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 90.3 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.63 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/1, U 1/1, R 1/1 |
Platzierung(en) 2016 Platz 63 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2016 Platz 873 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2017/03 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
N.N. | 2019/02 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2022 |
N.N. | 2017/04 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | |
N.N. | 2017/04 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2020-2025 |
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, GAL: Antonio Galloni, JS: James Suckling
2015 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2030 | 05/04 | 2,54 |
Bewertung 2015 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 86.4 (2), 2017: 87 (1), 2018: 89 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte |
Trinkreife bis 2030 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 81.3 (1) Höchste Bewertung: 91.5 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 91 Punkten. X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.54 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 2/1, L 2/2, L 1/1 |
Platzierung(en) 2015 Platz 81 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2015 Platz 1044 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2016/04 | LLLRX | 17.2 | 91.5 | |
N.N. | 2018/02 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2020 |
N.N. | 2018/02 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | bis 2023 |
N.N. | 2017/07 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | bis 2030 |
N.N. | 2016/04 | LLXXX | 13.8 | 81.3 | 2018-2028 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JS: James Suckling, LP: Le Point, YB: Yves Beck
2012 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | 03/03 | 0,38 |
Bewertung 2012 LLLXX | 15.8 | 87.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2012 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2013: 87.5 (1), 2015: 87.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (1) Höchste Bewertung: 88 (1) L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.38 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, U 1/1 |
Platzierung(en) 2012 Platz 30 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2012 Platz 441 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2015/09 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2013/04 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | |
N.N. | 2015/05 | LLLXX | 15.7 | 87.0 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JS: James Suckling, WSP: Wine Spectator
2011 | LLLXX | 15.8 | 87.3 | bis 2018 | 04/03 | 0,75 |
Bewertung 2011 LLLXX | 15.8 | 87.3 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2011 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2012: 87 (3), 2014: 88 (1) |
Trinkreife bis 2018 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85.5 (1) Höchste Bewertung: 88 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.3 und 87.8 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.75 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/1, L 1/1, R 1/1 |
Platzierung(en) 2011 Platz 22 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2011 Platz 421 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2011 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2014/01 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2015 |
N.N. | 2012/01 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | |
N.N. | 2012/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2012-2018 |
N.N. | 2012/03 | LLRXX | 15.2 | 85.5 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, RP: Robert Parker, WSP: Wine Spectator
2001 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | bis 2014 | 03/03 | 3,08 |
Bewertung 2001 LLUXX | 14.7 | 84.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2001 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2002: 84 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 84 Punkte |
Trinkreife bis 2014 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!) |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 77 (1) Höchste Bewertung: 85 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 3.08 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2001 Platz 32 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2001 Platz 534 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2001 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2002/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2004-2014 |
N.N. | 2002/05 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | |
N.N. | 2002/01 | LUXXX | 12.3 | 77.0 |
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, WSP: Wine Spectator, WW: WeinWisser
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L