Bordeaux-Kompass
für Rotweine

La Source du Château de Sours

Bordeaux

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 23/6
Beste Jahrgänge: 2016/2012/2010
Preisniveau: €€€€€

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2010‑2016

Tabelle: Auswertungen (2010‑2016 | 6 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2016 LLLUX 16.5 89.5 bis 2025 04/04 0,75
Bewertung 2016
LLLUX  |  16.5  |  89.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 89.5 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
bis 2025
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 88.3 und 89.8 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.75
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 2/2, O 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 22 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2016
Platz 593 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/04 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2017/04 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2017/03 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2017/04 LLLXX 15.7 87.0 2019-2025
Berücksichtigte Quellen: JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, MJ: Matthew Jukes, NM: Neal Martin
2015 LLRXX 15.0 85.0 bis 2033 03/03 2,12
Bewertung 2015
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 87.8 (2), 2017: 85 (1)
Trinkreife
bis 2033
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (2)
Höchste Bewertung: 90.5 (1)
U Geringe Übereinstimmung: 2.12
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, L 2/2
Platzierung(en) 2015
Platz 100 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2015
Platz 1191 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2016/04 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2017/10 LLRXX 15.0 85.0 2018-2028
N.N. 2016/04 LLRXX 15.0 85.0 2019-2033
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling, LP: Le Point
2014 LLOXX 15.6 86.8 bis 2025 04/04 1,88
Bewertung 2014
LLOXX  |  15.6  |  86.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2014 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2015: 86.8 (2), 2016: 83 (1), 2017: 90 (1)
Trinkreife
bis 2025
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 84.8 und 88.5 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.88
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, L 2/2, L 1/1
Platzierung(en) 2014
Platz 44 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2014
Platz 720 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/02 LLLUX 16.7 90.0 tr.
N.N. 2015/04 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2015/04 LLLXX 15.5 86.5 2017-2022
N.N. 2016/12 LLUXX 14.3 83.0
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, RV: Roger Voss, TA: Tim Atkin
2012 LLLXX 16.0 88.0 bis 2023 04/04 0,88
Bewertung 2012
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2012 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2013: 88 (3), 2015: 88 (1)
Trinkreife
bis 2023
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (1)
Höchste Bewertung: 89.5 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 88.8 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.88
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 2/2, R 1/1
Platzierung(en) 2012
Platz 11 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2012
Platz 291 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2013/04 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2015/02 LLLXX 16.0 88.0 tr.
N.N. 2013/04 LLLXX 16.0 88.0 2015-2020
N.N. 2013/04 LLLXX 15.3 86.0
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, MJ: Matthew Jukes, TA: Tim Atkin
2011 LLOXX 15.6 86.8 bis 2018 04/04 1,00
Bewertung 2011
LLOXX  |  15.6  |  86.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2011 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2012: 87 (3), 2014: 86 (1)
Trinkreife
bis 2018
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (1)
Höchste Bewertung: 89.5 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.3 und 88.3 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.00
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, L 2/2, U 1/1
Platzierung(en) 2011
Platz 19 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2011
Platz 526 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2011
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2012/04 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2012/04 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2012/04 LLLXX 15.5 86.5 2014-2018
N.N. 2014/01 LLLXX 15.3 86.0 bis 2015
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, MJ: Matthew Jukes, TA: Tim Atkin, WSP: Wine Spectator
2010 LLLXX 16.0 88.0 bis 2021 04/04 1,75
Bewertung 2010
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2010 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2011: 88 (2), 2013: 88 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
bis 2021
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.3 und 89.8 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.75
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 2/2, R 2/2
Platzierung(en) 2010
Platz 24 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2010
Platz 551 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2013/03 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2011/04 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2011/04 LLLXX 15.5 86.5 2012-2015
N.N. 2013/01 LLLXX 15.3 86.0 tr.
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, MJ: Matthew Jukes, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L