Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Haut-Colombier

Blaye Côtes de Bordeaux

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 28/8
Beste Jahrgänge: 2015/2019/2017
Preisniveau: €€€€
Biologisch arbeitender Betrieb.

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2005‑2019

Tabelle: Auswertungen (2005‑2019 | 8 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2019 LLLXX 16.0 88.0 bis 2025 04/03 0,75
Bewertung 2019
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2019 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2022: 88 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte
Trinkreife
bis 2025
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 89 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.75
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/1, L 1/1, U 1/1
Platzierung(en) 2019
Platz 78 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2019
Platz 1135 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/01 LLLUX 16.7 90.0 ab 2023
N.N. 2022/01 LLLXX 16.0 88.0 ab 2022
N.N. 2022/01 LLLXX 16.0 88.0 bis 2024
N.N. 2022/04 LLLXX 15.7 87.0 bis 2025
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, WK: William Kelly, WSP: Wine Spectator
2017 LLLXX 16.0 88.0 ab 2020 03/03 3,46
Bewertung 2017
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2017 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2020: 88 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 82 Punkte
Trinkreife
ab 2020
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 3.46
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, L 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2017
Platz 37 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2017
Platz 569 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2020/01 LLLRX 17.0 91.0 ab 2020
N.N. 2020/03 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2020/06 LLXXX 14.0 82.0
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, RV: Roger Voss, RVF: Revue du Vin de France
2015 LLLXX 16.2 88.5 ab 2018 04/03 1,75
Bewertung 2015
LLLXX  |  16.2  |  88.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 87 (2), 2018: 91 (1), 2019: 88 (1)
Trinkreife
ab 2018
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 90 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.75
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, L 2/1, L 1/1
Platzierung(en) 2015
Platz 50 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2015
Platz 698 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/02 LLLRX 17.0 91.0 ab 2018
N.N. 2017/09 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2019/06 LLLXX 16.0 88.0 ab 2021
N.N. 2017/07 LLRXX 15.0 85.0
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin
2014 LLLXX 16.0 88.0 bis 2018 03/03 1,15
Bewertung 2014
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2014 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 87 (1), 2017: 89 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2018
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
R Mittlere Übereinstimmung: 1.15
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 1/1, U 1/1
Platzierung(en) 2014
Platz 19 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2014
Platz 390 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/02 LLLUX 16.7 90.0 ab 2018
N.N. 2017/09 LLLXX 16.0 88.0 ab 2018
N.N. 2016/12 LLLXX 15.7 87.0 bis 2018
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator
2010 LLRXX 15.0 85.0 bis 2016 03/03 1,54
Bewertung 2010
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2010 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2011: 85 (1), 2013: 87 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte
Trinkreife
bis 2016 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (2)
Höchste Bewertung: 89 (1)
R Mittlere Übereinstimmung: 1.54
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, L 2/2
Platzierung(en) 2010
Platz 59 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2010
Platz 904 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2013/03 LLLUX 16.3 89.0 bis 2015
N.N. 2013/05 LLRXX 15.0 85.0
N.N. 2011/04 LLRXX 15.0 85.0 2013-2016
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator
2008 LLOXX 15.3 86.0 bis 2019 03/03 2,31
Bewertung 2008
LLOXX  |  15.3  |  86.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2008 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2009: 91 (1), 2010: 85 (1), 2011: 86 (1)
Trinkreife
bis 2019
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.31
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, L 1/1, U 1/1
Platzierung(en) 2008
Platz 30 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2008
Platz 546 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2008
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2009/04 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2011/02 LLLXX 15.3 86.0 tr.
N.N. 2010/11 LLRXX 15.0 85.0
Berücksichtigte Quellen: GM: Gault&Millau, JD: Jacques Dupont, WSP: Wine Spectator
2006 LLRXX 15.0 85.0 03/03 3,27
Bewertung 2006
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2006 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2007: 82.3 (2), 2009: 85 (1)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 78 (1)
Höchste Bewertung: 86.5 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 3.27
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2006
Platz 31 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2006
Platz 516 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2006
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2007/04 LLLXX 15.5 86.5
N.N. 2009/02 LLRXX 15.0 85.0
N.N. 2007/04 LUXXX 12.7 78.0
Berücksichtigte Quellen: JD: Jacques Dupont, NM: Neal Martin, RVF: Revue du Vin de France
2005 LLOXX 15.7 87.0 bis 2013 05/04 1,34
Bewertung 2005
LLOXX  |  15.7  |  87.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2005 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2006: 88 (3), 2008: 85 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte
Trinkreife
bis 2013 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83 (1)
Höchste Bewertung: 88 (2)
80 % der Bewertungen liegen zwischen 85.5 und 88 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.34
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 3/2, R 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2005
Platz 32 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2005
Platz 523 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2005
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2006/04 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2006/04 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2008/08 LLLXX 15.7 87.0 2008-2013
N.N. 2006/06 LLRXX 15.2 85.5
N.N. 2008/01 LLUXX 14.3 83.0 ab 2010
Berücksichtigte Quellen: JD: Jacques Dupont, MS: Mario Scheuermann, RP: Robert Parker, WSP: Wine Spectator

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L