Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Belle Assise Coureau

Saint-Émilion, GC

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 25/5
Beste Jahrgänge: 2020/2016/2018
Preisniveau: €€€€€

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2015‑2020

Tabelle: Auswertungen (2015‑2020 | 5 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2020 LLLRX 17.0 91.0 2025-2035 05/03 0,80
Bewertung 2020
LLLRX  |  17.0  |  91.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2020 basiert auf 5 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 90.7 (2), 2023: 91 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 92 Punkte
Trinkreife
2025-2035
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 89 (1)
Höchste Bewertung: 92 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 90 und 91.5 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.80
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/1, U 2/1, R 1/1
Platzierung(en) 2020
Platz 139 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2020
Platz 218 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2020
Platz 374 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2023/05 LLLOX 17.3 92.0 ab 2025
N.N. 2021/04 LLLRX 17.2 91.5
N.N. 2023/03 LLLRX 17.0 91.0 2025-2035
N.N. 2021/05 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2023/02 LLLUX 16.3 89.0 2025-2035
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling
2018 LLLUX 16.7 90.0 bis 2040 05/04 2,59
Bewertung 2018
LLLUX  |  16.7  |  90.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2018 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2019: 84.8 (2), 2021: 92 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
bis 2040
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 92 (2)
80 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 92 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.59
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 3/2, L 1/1
Platzierung(en) 2018
Platz 163 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2018
Platz 262 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2018
Platz 485 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2021/03 LLLOX 17.3 92.0 2021-2033
N.N. 2021/03 LLLOX 17.3 92.0 ab 2024
N.N. 2021/09 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2019/04 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2019/05 LLXXX 14.0 82.0 2025-2040
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JD: Jacques Dupont, JS: James Suckling, RV: Roger Voss
2017 LLLUX 16.3 89.0 bis 2028 05/03 1,88
Bewertung 2017
LLLUX  |  16.3  |  89.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2017 basiert auf 5 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2018: 89 (3), 2020: 89 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte
Trinkreife
bis 2028
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 91.5 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 91 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.88
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 2/1, U 2/1, L 1/1
Platzierung(en) 2017
Platz 130 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2017
Platz 199 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2017
Platz 382 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/04 LLLRX 17.2 91.5
N.N. 2020/01 LLLRX 17.0 91.0 bis 2028
N.N. 2018/04 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2020/02 LLLXX 15.7 87.0 2020-2027
N.N. 2018/04 LLRXX 15.0 85.0
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, RV: Roger Voss
2016 LLLRX 16.8 90.3 bis 2029 04/03 0,38
Bewertung 2016
LLLRX  |  16.8  |  90.3
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 90.5 (1), 2019: 90 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
bis 2029
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 90 (2)
Höchste Bewertung: 91 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 90 und 90.8 Punkten.
L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.38
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 3/2
Platzierung(en) 2016
Platz 143 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2016
Platz 212 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2016
Platz 407 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/02 LLLRX 17.0 91.0 2019-2029
N.N. 2017/03 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2019/06 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2019/02 LLLUX 16.7 90.0 tr.
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, RV: Roger Voss
2015 LLLUX 16.3 89.0 bis 2035 06/06 2,45
Bewertung 2015
LLLUX  |  16.3  |  89.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 82 (1), 2017: 89 (3), 2018: 91 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
bis 2035
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 93 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 92 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.45
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, I 1/1, L 2/2, L 2/2
Platzierung(en) 2015
Platz 188 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2015
Platz 299 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2015
Platz 541 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/02 LLLOX 17.7 93.0 ab 2021
N.N. 2017/11 LLLOX 17.3 92.0 2018-2026
N.N. 2018/03 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2017/12 LLLUX 16.3 89.0 ab 2019
N.N. 2017/11 LLRXX 15.0 85.0 2017-2020
N.N. 2016/04 LLXXX 14.0 82.0 2020-2035
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JD: Jacques Dupont, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L