Bewertungen/Jahrgänge: 18/4
Beste Jahrgänge: 2010/2012
Preisniveau: €€€€€*
Fleur de Clinet
Pomerol, Zweitwein von Ch. Clinet
Infos
+33 (0)5 57 25 70 00
Tabelle: Auswertungen
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2012 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2019 | 05/05 | 1,34 |
| Bewertung 2012 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2012 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2013: 88 (2), 2015: 88 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 86.5 Punkte |
| Trinkreife bis 2019 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 90 (2) 80 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 90 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.34 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/2, L 1/1, R 2/2 |
| Platzierung(en) 2012 Platz 45 auf der Bestenliste »Pomerol« 2012 Platz 163 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2012 Platz 291 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2015/02 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2017 |
| N.N. | 2013/04 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
| N.N. | 2015/01 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2019 |
| N.N. | 2015/10 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | |
| N.N. | 2013/04 | LLLXX | 15.3 | 86.0 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, IL: Izak Litwar, JS: James Suckling, TA: Tim Atkin, WSP: Wine Spectator
| 2011 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2017 | 05/04 | 0,98 |
| Bewertung 2011 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2011 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2012: 88.3 (2), 2013: 85 (1), 2014: 86.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte |
| Trinkreife bis 2017 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 89.5 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 87 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.98 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 4/3, U 1/1 |
| Platzierung(en) 2011 Platz 61 auf der Bestenliste »Pomerol« 2011 Platz 227 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2011 Platz 446 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2011 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2012/04 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
| N.N. | 2014/02 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | ab 2015 |
| N.N. | 2012/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
| N.N. | 2014/01 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | bis 2017 |
| N.N. | 2013/12 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | bis 2016 |
Berücksichtigte Quellen: JA: Jane Anson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, WSP: Wine Spectator
| 2010 | LLLRX | 16.9 | 90.8 | bis 2024 | 04/03 | 1,50 |
| Bewertung 2010 LLLRX | 16.9 | 90.8 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2010 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2011: 90.5 (1), 2013: 91 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 86.5 Punkte |
| Trinkreife bis 2024 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 86.5 (1) Höchste Bewertung: 92 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 88.5 und 91.5 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.50 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 2/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2010 Platz 33 auf der Bestenliste »Pomerol« 2010 Platz 104 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2010 Platz 199 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2013/02 | LLLOX | 17.3 | 92.0 | tr. |
| N.N. | 2013/03 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | bis 2020 |
| N.N. | 2011/01 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
| N.N. | 2013/12 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2014-2024 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JS: James Suckling, WSP: Wine Spectator
| 2009 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2020 | 04/04 | 2,05 |
| Bewertung 2009 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2009 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2011: 87 (1), 2012: 89 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 86.8 Punkte |
| Trinkreife bis 2020 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 86.8 (1) Höchste Bewertung: 93 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.9 und 91 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 2.05 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, C 1/1, U 2/2 |
| Platzierung(en) 2009 Platz 65 auf der Bestenliste »Pomerol« 2009 Platz 224 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2009 Platz 442 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2012/03 | LLLOX | 17.7 | 93.0 | ab 2015 |
| N.N. | 2012/01 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2018 |
| N.N. | 2011/11 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
| N.N. | 2012/05 | LLLXX | 15.6 | 86.8 | 2013-2020 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, WSP: Wine Spectator
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L