Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Bégadan

Médoc, CB (2014-2017)

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 16/3
Beste Jahrgänge: 2016/2015
Preisniveau: €€€€
33340 Bégadan 
6, Rue de Begadanet
Jean-Pierre et Martine Sallette
+33 (0)5 56 41 39 61

Tabelle: Auswertungen

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2016 LLLUX 16.4 89.3 bis 2030 06/05 0,54
Bewertung 2016
LLLUX  |  16.4  |  89.3
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 89 (1), 2018: 89 (3), 2019: 90.3 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 89.5 Punkte
Trinkreife
bis 2030
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 89 und 89.5 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.54
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 3/3, U 2/1
Platzierung(en) 2016
Platz 69 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016
Platz 273 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016
Platz 697 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/02 LLLRX 17.0 91.0 tr.
N.N. 2019/03 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2018/09 LLLUX 16.5 89.5 2021-2028
N.N. 2018/09 LLLUX 16.3 89.0 2019-2028
N.N. 2017/04 LLLUX 16.3 89.0 2020-2030
N.N. 2018/10 LLLXX 16.0 88.0 2020-2030
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2015 LLLXX 15.8 87.3 bis 2030 06/05 1,29
Bewertung 2015
LLLXX  |  15.8  |  87.3
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 84.8 (2), 2017: 88 (3), 2018: 87 (1)
Trinkreife
bis 2030
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 88 (2)
83,3 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 88 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.29
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 3/2, L 1/1, R 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2015
Platz 154 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015
Platz 423 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015
Platz 1026 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/11 LLLXX 16.0 88.0 bis 2023
N.N. 2017/09 LLLXX 16.0 88.0 2017-2023
N.N. 2016/04 LLLXX 15.8 87.5 2018-2024
N.N. 2018/04 LLLXX 15.7 87.0 ab 2023
N.N. 2017/10 LLRXX 15.0 85.0 2018-2022
N.N. 2016/04 LLXXX 14.0 82.0 2018-2030
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, LP: Le Point, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, YB: Yves Beck
2014 LLOXX 15.4 86.3 bis 2027 04/04 1,80
Bewertung 2014
LLOXX  |  15.4  |  86.3
Mengengerüst
Die Bewertung für 2014 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2015: 81.3 (1), 2016: 86.3 (2), 2017: 88 (1)
Trinkreife
bis 2027
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 81.3 (1)
Höchste Bewertung: 88 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 83.7 und 87.3 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.80
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 2/2, L 1/1
Platzierung(en) 2014
Platz 104 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2014
Platz 340 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014
Platz 803 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/03 LLLXX 16.0 88.0 2019-2025
N.N. 2016/09 LLLXX 15.5 86.5 2016-2020
N.N. 2016/10 LLLXX 15.3 86.0 bis 2024
N.N. 2015/04 LLXXX 13.8 81.3 2017-2027
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, LP: Le Point, YB: Yves Beck

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L