Bewertungen/Jahrgänge: 16/3
Beste Jahrgänge: 2016/2015
Preisniveau: €€€€€*
Château Bégadan
Médoc, CB (2014-2017)
Infos
Jean-Pierre et Martine Sallette
+33 (0)5 56 41 39 61
Tabelle: Auswertungen
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2016 | LLLUX | 16.4 | 89.3 | bis 2030 | 06/05 | 0,54 |
| Bewertung 2016 LLLUX | 16.4 | 89.3 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 89 (1), 2018: 89 (3), 2019: 90.3 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 89.5 Punkte |
| Trinkreife bis 2030 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 88 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 89 und 89.5 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.54 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, L 3/3, U 2/1 |
| Platzierung(en) 2016 Platz 69 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016 Platz 273 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016 Platz 697 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2019/02 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | tr. |
| N.N. | 2019/03 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
| N.N. | 2018/09 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | 2021-2028 |
| N.N. | 2018/09 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2019-2028 |
| N.N. | 2017/04 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2020-2030 |
| N.N. | 2018/10 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2020-2030 |
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
| 2015 | LLLXX | 15.8 | 87.3 | bis 2030 | 06/05 | 1,29 |
| Bewertung 2015 LLLXX | 15.8 | 87.3 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 84.8 (2), 2017: 88 (3), 2018: 87 (1) |
| Trinkreife bis 2030 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (1) Höchste Bewertung: 88 (2) 83,3 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 88 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.29 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 3/2, L 1/1, R 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2015 Platz 154 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015 Platz 423 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015 Platz 1026 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2017/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2023 |
| N.N. | 2017/09 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2017-2023 |
| N.N. | 2016/04 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | 2018-2024 |
| N.N. | 2018/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | ab 2023 |
| N.N. | 2017/10 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2018-2022 |
| N.N. | 2016/04 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | 2018-2030 |
Berücksichtigte Quellen: JD: Jacques Dupont, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, YB: Yves Beck
| 2014 | LLOXX | 15.4 | 86.3 | bis 2027 | 04/04 | 1,80 |
| Bewertung 2014 LLOXX | 15.4 | 86.3 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2014 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2015: 81.3 (1), 2016: 86.3 (2), 2017: 88 (1) |
| Trinkreife bis 2027 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 81.3 (1) Höchste Bewertung: 88 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 83.7 und 87.3 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.80 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, L 2/2, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2014 Platz 104 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2014 Platz 340 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014 Platz 803 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2017/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2019-2025 |
| N.N. | 2016/09 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2016-2020 |
| N.N. | 2016/10 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | bis 2024 |
| N.N. | 2015/04 | LLXXX | 13.8 | 81.3 | 2017-2027 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JD: Jacques Dupont, JR: Jancis Robinson, YB: Yves Beck
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L