Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Lafon

Listrac-Médoc, CBS (1932), CB (2008–2017, 2020)

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 11/3
Beste Jahrgänge: 2009/2010
Preisniveau: €€€€
Das Château ist seit November 2011 in chinesischem Besitz (Groupe Bel Eden).

Tabelle: Auswertungen

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2016 LLRXX 14.8 84.5 bis 2031 04/04 3,00
Bewertung 2016
LLRXX  |  14.8  |  84.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 79 (1), 2018: 83 (1), 2019: 86 (1), 2022: 88 (1)
Trinkreife
bis 2031
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 79 (1)
Höchste Bewertung: 88 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 81 und 87 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 3.00
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, F 1/1, R 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 44 auf der Bestenliste »Listrac/Moulis« 2016
Platz 550 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016
Platz 1265 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/08 LLLXX 16.0 88.0 bis 2026
N.N. 2019/04 LLLXX 15.3 86.0 ab 2023
N.N. 2018/10 LLUXX 14.3 83.0
N.N. 2017/05 LRXXX 13.0 79.0 2019-2031
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JD: Jacques Dupont, RV: Roger Voss, YB: Yves Beck
2010 LLOXX 15.7 87.0 bis 2028 03/03 1,73
Bewertung 2010
LLOXX  |  15.7  |  87.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2010 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2011: 87 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 86.5 Punkte
Trinkreife
bis 2028
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86.5 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
U Geringe Übereinstimmung: 1.73
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, L 1/1, U 1/1
Platzierung(en) 2010
Platz 26 auf der Bestenliste »Listrac/Moulis« 2010
Platz 347 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010
Platz 780 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2011/04 LLLRX 17.0 91.0 2018-2028
N.N. 2011/04 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2011/06 LLLXX 15.5 86.5 2014-2018
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JA: Jane Anson, NM: Neal Martin
2009 LLLUX 16.4 89.3 bis 2022 04/04 1,63
Bewertung 2009
LLLUX  |  16.4  |  89.3
Mengengerüst
Die Bewertung für 2009 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2010: 88 (2), 2011: 89.3 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 89.5 Punkte
Trinkreife
bis 2022
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 90.3 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.63
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 2/2, L 1/1
Platzierung(en) 2009
Platz 4 auf der Bestenliste »Listrac/Moulis« 2009
Platz 141 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2009
Platz 328 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2010/04 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2011/09 LLLUX 16.5 89.5 2014-2022
N.N. 2011/09 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2010/04 LLRXX 15.0 85.0 2013-2016
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JA: Jane Anson, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L