Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Liber Pater

Vin de France

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 42/6
Beste Jahrgänge: 2018/2009/2010
Preisniveau: €€€€€
Das Château – in der Appellation Graves liegend – wird als »Vin de France« etikettiert. Liber Pater wird nur in geringen Mengen produziert (500-2.000 Flaschen p.a.), wobei in bestimmten Jahren (2008, 2012, 2013) keine einzige Flasche auf den Markt gebracht wird. Die Preise pro Flasche sind, je nach Jahrgang, astronomisch: bis zu 30.000 EUR pro Flasche.
Der Besitzer von Liber Pater, Loïc Pasquet, wurde im Januar 2016 von einem Gericht in Bordeaux wegen Betrugs zu einem Jahr Gefängnis auf Bewährung und einer Geldstrafe in Höhe von 30.000 EUR verurteilt. Ihm wurden zahlreiche Vergehen vorgeworfen, darunter die mißbräuchliche Nutzung von EU-Geldern, fehlerhafte Angaben zur Nasszuckerung und ein Verstoss gegen die in der Appellation vorgeschriebene Pflanzdichte. s. auch:

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2007‑2018

Tabelle: Auswertungen (2007‑2018 | 6 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2018 LLLLR 18.8 96.5 bis 2040 04/04 1,13
Bewertung 2018
LLLLR  |  18.8  |  96.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2018 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2019: 95.8 (2), 2020: 97 (1), 2022: 96 (1)
Trinkreife
bis 2040
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 94 (1)
Höchste Bewertung: 97.5 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 95 und 97.3 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.13
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/2, U 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2018
Platz 1 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2018
Platz 34 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/05 LLLLR 19.2 97.5 2023-2038
N.N. 2020/11 LLLLR 19.0 97.0
N.N. 2022/11 LLLLU 18.7 96.0 2022-2040
N.N. 2019/04 LLLLX 18.0 94.0
Berücksichtigte Quellen: JA: Jane Anson, JL: Jeff Leve, RVF: Revue du Vin de France, YB: Yves Beck
2015 LLLOX 17.3 91.8 bis 2040 06/06 1,70
Bewertung 2015
LLLOX  |  17.3  |  91.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 91 (5), 2017: 95 (1)
Trinkreife
bis 2040
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 89 (2)
Höchste Bewertung: 95 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 89 und 94 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.70
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, F 1/1, C 1/1, U 1/1, O 2/2
Platzierung(en) 2015
Platz 3 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2015
Platz 153 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/05 LLLLU 18.3 95.0 2022-2040
N.N. 2016/04 LLLLX 18.0 94.0
N.N. 2016/04 LLLOX 17.5 92.5
N.N. 2016/04 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2016/04 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2016/04 LLLUX 16.3 89.0 2018-2028
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JL: Jeff Leve, JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
2014 LLLOX 17.5 92.5 bis 2030 03/03 2,69
Bewertung 2014
LLLOX  |  17.5  |  92.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2014 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2015: 92.5 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 92.5 Punkte
Trinkreife
bis 2030
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88 (1)
Höchste Bewertung: 95 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.69
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, L 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2014
Platz 1 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2014
Platz 47 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2015/03 LLLLU 18.3 95.0
N.N. 2015/04 LLLOX 17.5 92.5
N.N. 2015/04 LLLXX 16.0 88.0 2019-2030
Berücksichtigte Quellen: JL: Jeff Leve, JMQ: Jean-Marc Quarin, NM: Neal Martin
2010 LLLLX 17.8 93.5 bis 2040 12/05 1,13
Bewertung 2010
LLLLX  |  17.8  |  93.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2010 basiert auf 12 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2011: 92 (4), 2013: 94 (4), 2014: 96 (2), 2015: 91 (1), 2017: 94 (1)
Trinkreife
bis 2040
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88 (1)
Höchste Bewertung: 96 (2)
58,3 % der Bewertungen liegen zwischen 90.8 und 95 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.13
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 3/1, F 3/1, L 3/1, O 1/1, L 2/1
Platzierung(en) 2010
Platz 1 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2010
Platz 60 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2014/07 LLLLU 18.7 96.0 2017-2040
N.N. 2014/03 LLLLU 18.7 96.0 2017-2040
N.N. 2013/11 LLLLU 18.3 95.0 ab 2016
N.N. 2013/02 LLLLU 18.3 95.0 ab 2016
N.N. 2017/07 LLLLX 18.0 94.0
N.N. 2011/04 LLLLX 17.8 93.5
N.N. 2011/04 LLLLX 17.8 93.5
N.N. 2013/05 LLLOX 17.7 93.0
N.N. 2015/11 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2011/05 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2013/02 LLLUX 16.7 90.0 2013-2028
N.N. 2011/05 LLLXX 16.0 88.0 2015-2028
Berücksichtigte Quellen: JL: Jeff Leve, JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling, RP: Robert Parker, RVF: Revue du Vin de France
2009 LLLLX 18.0 94.0 bis 2040 09/06 1,44
Bewertung 2009
LLLLX  |  18.0  |  94.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2009 basiert auf 9 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2010: 89 (3), 2012: 93 (1), 2013: 93 (1), 2014: 96 (3), 2017: 94 (1)
Trinkreife
bis 2040
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88 (1)
Höchste Bewertung: 96 (2)
55,6 % der Bewertungen liegen zwischen 93 und 95.5 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.44
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 5/2, L 1/1, U 2/2, L 1/1
Platzierung(en) 2009
Platz 1 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2009
Platz 35 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2014/07 LLLLU 18.7 96.0 2015-2040
N.N. 2014/03 LLLLU 18.7 96.0 2015-2040
N.N. 2010/01 LLLLU 18.5 95.5
N.N. 2014/01 LLLLU 18.3 95.0 2016-2040
N.N. 2017/05 LLLLX 18.0 94.0 bis 2034
N.N. 2013/05 LLLOX 17.7 93.0
N.N. 2012/02 LLLOX 17.7 93.0 2014-2025
N.N. 2010/04 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2010/05 LLLXX 16.0 88.0
Berücksichtigte Quellen: JA: Jane Anson, JL: Jeff Leve, JMQ: Jean-Marc Quarin, RP: Robert Parker, WSP: Wine Spectator, YB: Yves Beck
2007 LLLRX 17.0 91.0 bis 2040 08/03 0,93
Bewertung 2007
LLLRX  |  17.0  |  91.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2007 basiert auf 8 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2008: 87.5 (1), 2011: 93 (1), 2012: 90 (1), 2013: 90 (1), 2014: 91 (2), 2017: 92.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 92 Punkte
Trinkreife
bis 2040
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87.5 (1)
Höchste Bewertung: 93 (2)
62,5 % der Bewertungen liegen zwischen 90 und 92.5 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.93
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 4/1, U 3/1
Platzierung(en) 2007
Platz 1 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2007
Platz 17 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2007
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/05 LLLOX 17.7 93.0 bis 2030
N.N. 2011/07 LLLOX 17.7 93.0 2013-2020
N.N. 2017/07 LLLOX 17.3 92.0
N.N. 2014/07 LLLRX 17.0 91.0 2015-2040
N.N. 2014/03 LLLRX 17.0 91.0 2014-2025
N.N. 2013/05 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2012/08 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2008/05 LLLXX 15.8 87.5
Berücksichtigte Quellen: JL: Jeff Leve, JMQ: Jean-Marc Quarin, YB: Yves Beck

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L