Bewertungen/Jahrgänge: 20/4
Beste Jahrgänge: 2018/2016
Preisniveau: €€€€€*
Château Layauga Duboscq – Cuvée Renaissance
Médoc
Infos
Besitzer sind u.a. Henri Duboscq (Ch. Haut-Marbuzet/Saint-Estèphe) und dessen Schwester Anne-Marie (s. Guide des Vins ).
Tabelle: Auswertungen
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2018 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2033 | 07/06 | 0,92 |
Bewertung 2018 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 7 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 89 (1), 2020: 88 (1), 2021: 89 (5) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
Trinkreife bis 2033 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (1) Höchste Bewertung: 89.5 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 89 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.92 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 3/3, U 2/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2018 Platz 102 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018 Platz 332 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018 Platz 807 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2021/03 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2021/09 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2021/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2021-2029 |
N.N. | 2021/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | ab 2022 |
N.N. | 2019/04 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2023-2032 |
N.N. | 2020/12 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2022-2033 |
N.N. | 2021/03 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | 2021-2023 |
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2017 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2032 | 03/03 | 1,15 |
Bewertung 2017 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2017 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 90 (1), 2020: 87 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte |
Trinkreife bis 2032 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (2) Höchste Bewertung: 90 (1) R Mittlere Übereinstimmung: 1.15 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, L 2/2 |
Platzierung(en) 2017 Platz 115 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2017 Platz 362 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2017 Platz 789 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2019/12 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2021-2032 |
N.N. | 2020/02 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2021-2026 |
N.N. | 2020/01 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | ab 2020 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
2016 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2028 | 05/05 | 0,98 |
Bewertung 2016 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 88 (2), 2019: 89 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 89.5 Punkte |
Trinkreife bis 2028 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 89.5 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.98 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/2, L 1/1, U 1/1, O 1/1 |
Platzierung(en) 2016 Platz 77 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016 Platz 285 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016 Platz 730 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2018/11 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2021-2028 |
N.N. | 2019/03 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2019/02 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | tr. |
N.N. | 2019/02 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2018/08 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2018-2022 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2015 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2025 | 05/05 | 1,25 |
Bewertung 2015 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 87 (1), 2018: 87.5 (4) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
Trinkreife bis 2025 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 89 (2) 80 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 89 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.25 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/2, L 1/1, U 1/1, R 1/1 |
Platzierung(en) 2015 Platz 160 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015 Platz 434 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015 Platz 1044 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2018/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2018/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2017/12 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2018-2023 |
N.N. | 2018/02 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2018-2025 |
N.N. | 2018/02 | LLRXX | 15.0 | 85.0 |
Berücksichtigte Quellen: GM: Gault&Millau, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L