Bewertungen/Jahrgänge: 17/4
Beste Jahrgänge: 2016/2015
Preisniveau: €€€€€*
Petit Manou
Médoc, Zweitwein von Clos Manou
Infos
Tabelle: Auswertungen
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2016 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | bis 2031 | 04/04 | 2,13 |
| Bewertung 2016 LLLXX | 16.2 | 88.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 87 (2), 2018: 88 (1), 2019: 92.5 (1) |
| Trinkreife bis 2031 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 92.5 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 90.8 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 2.13 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, C 1/1, U 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2016 Platz 117 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016 Platz 368 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016 Platz 898 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2019/03 | LLLOX | 17.5 | 92.5 | |
| N.N. | 2017/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
| N.N. | 2018/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2020-2026 |
| N.N. | 2017/05 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2019-2031 |
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, LP: Le Point, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
| 2015 | LLLXX | 16.1 | 88.3 | bis 2030 | 04/04 | 1,13 |
| Bewertung 2015 LLLXX | 16.1 | 88.3 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 87.3 (2), 2018: 89.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte |
| Trinkreife bis 2030 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 87.3 und 89.5 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.13 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, C 1/1, U 2/2 |
| Platzierung(en) 2015 Platz 68 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015 Platz 276 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015 Platz 752 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2018/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2023 |
| N.N. | 2018/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
| N.N. | 2016/04 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | 2020-2030 |
| N.N. | 2016/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 |
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator, YB: Yves Beck
| 2010 | LLLXX | 16.1 | 88.3 | bis 2018 | 04/03 | 1,13 |
| Bewertung 2010 LLLXX | 16.1 | 88.3 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2010 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2011: 88 (3), 2013: 89 (1) |
| Trinkreife bis 2018 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 89 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 88.8 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.13 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/1, L 1/1, O 1/1 |
| Platzierung(en) 2010 Platz 43 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2010 Platz 226 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010 Platz 546 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2013/01 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2018 |
| N.N. | 2011/01 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
| N.N. | 2011/05 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2011/06 | LLRXX | 15.0 | 85.0 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JMQ: Jean-Marc Quarin, WSP: Wine Spectator
| 2009 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | bis 2017 | 05/04 | 0,72 |
| Bewertung 2009 LLLXX | 15.8 | 87.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2009 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2010: 87.5 (3), 2012: 87 (1), 2014: 89.5 (1) |
| Trinkreife bis 2017 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!) |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 86.5 (1) Höchste Bewertung: 89.5 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 88 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.72 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, L 2/1, U 2/2 |
| Platzierung(en) 2009 Platz 76 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2009 Platz 291 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2009 Platz 625 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2014/09 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | bis 2017 |
| N.N. | 2010/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2010/05 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | |
| N.N. | 2012/01 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | bis 2017 |
| N.N. | 2010/04 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2012-2015 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JMQ: Jean-Marc Quarin, JR: Jancis Robinson, WSP: Wine Spectator
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Die Zahlen vor dem Schrägstrich geben die Anzahl der Bewertungen an, die Zahlen dahinter die Anzahl der verschiedenen Quellen.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Die Zahlen vor dem Schrägstrich geben die Anzahl der Bewertungen an, die Zahlen dahinter die Anzahl der verschiedenen Quellen.