Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Pezat

Bordeaux Supérieur

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 59/8
Beste Jahrgänge: 2015/2018/2011
Preisniveau: €€€€
JCP Maltus (Ch. Teyssier)
+33 (0)5 57 84 63 54
Auch dieser Wein gehört zum »Imperium« von Jonathan Maltus, dem Besitzer von: Ch. Teyssier, Le Dôme, Vieux Château Mazerat, Les Astéries, Le Carré, Ch. Laforge (alle St.-Émilion).

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2005‑2018

Tabelle: Auswertungen (2005‑2018 | 8 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2018 LLLXX 15.8 87.5 bis 2028 06/06 0,95
Bewertung 2018
LLLXX  |  15.8  |  87.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2018 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 87.5 (6)
Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte
Trinkreife
bis 2028
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 89 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.95
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, F 1/1, C 1/1, U 2/2, R 1/1
Platzierung(en) 2018
Platz 83 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2018
Platz 1245 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2021/03 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2021/03 LLLUX 16.3 89.0 ab 2022
N.N. 2021/03 LLLXX 16.0 88.0 2021-2028
N.N. 2021/04 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2021/03 LLLXX 15.7 87.0 2022-2027
N.N. 2021/03 LLLXX 15.3 86.0 2021-2027
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, IL: Izak Litwar, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, NM: Neal Martin
2015 LLLXX 16.2 88.5 bis 2027 06/06 1,09
Bewertung 2015
LLLXX  |  16.2  |  88.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2018: 88.5 (6)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2027
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 89 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.09
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, C 2/2, U 1/1, R 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2015
Platz 36 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2015
Platz 698 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/02 LLLUX 16.7 90.0 ab 2018
N.N. 2018/05 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2018/02 LLLUX 16.3 89.0 2018-2023
N.N. 2018/10 LLLXX 16.0 88.0 bis 2022
N.N. 2018/04 LLLXX 15.7 87.0 2018-2027
N.N. 2018/03 LLRXX 15.0 85.0 2018-2021
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, GAL: Antonio Galloni, JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, NM: Neal Martin
2012 LLOXX 15.3 86.0 bis 2018 07/06 1,03
Bewertung 2012
LLOXX  |  15.3  |  86.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2012 basiert auf 7 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2013: 86.8 (6), 2015: 86 (1)
Trinkreife
bis 2018
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 88 (2)
85,7 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 88 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.03
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 3/3, L 3/2, L 1/1
Platzierung(en) 2012
Platz 37 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2012
Platz 704 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2013/04 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2013/04 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2013/04 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2015/04 LLLXX 15.3 86.0 2015-2018
N.N. 2013/05 LLLXX 15.3 86.0
N.N. 2013/04 LLLXX 15.3 86.0 2013-2017
N.N. 2013/04 LLXXX 14.0 82.0
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, FAL: Falstaff, JS: James Suckling, MJ: Matthew Jukes, NM: Neal Martin, RP: Robert Parker
2011 LLOXX 15.7 87.0 bis 2022 14/11 0,63
Bewertung 2011
LLOXX  |  15.7  |  87.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2011 basiert auf 14 Bewertungen von 11 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2012: 87 (11), 2014: 87 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte
Trinkreife
bis 2022
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83.5 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
64,3 % der Bewertungen liegen zwischen 85.5 und 87.5 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.63
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, C 1/1, L 8/5, R 2/2, O 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2011
Platz 15 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2011
Platz 446 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2011
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2012/04 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2012/04 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2012/05 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2012/04 LLLXX 15.8 87.5 2012-2016
N.N. 2012/01 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2014/07 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2014/01 LLLXX 15.7 87.0 tr.
N.N. 2012/05 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2012/04 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2014/04 LLLXX 15.3 86.0 2014-2017
N.N. 2012/03 LLRXX 15.2 85.5
N.N. 2012/04 LLRXX 15.0 85.0
N.N. 2012/04 LLUXX 14.7 84.0
N.N. 2012/07 LLUXX 14.5 83.5
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, IWC: International Wine Cellar, JA: Jane Anson, JCL: Jeannie Cho Lee, JS: James Suckling, MJ: Matthew Jukes, NM: Neal Martin, RP: Robert Parker, RV: Roger Voss, TA: Tim Atkin, WSP: Wine Spectator
2010 LLOXX 15.7 87.0 bis 2016 09/06 0,33
Bewertung 2010
LLOXX  |  15.7  |  87.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2010 basiert auf 9 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2011: 87 (4), 2012: 88 (1), 2013: 87.5 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte
Trinkreife
bis 2016 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (1)
Höchste Bewertung: 88 (3)
88,9 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 88 Punkten.
L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.33
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 6/3, L 2/2, U 1/1
Platzierung(en) 2010
Platz 43 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2010
Platz 780 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2013/02 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2013/01 LLLXX 16.0 88.0 bis 2016
N.N. 2012/11 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2011/01 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2013/07 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2013/05 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2011/05 LLLXX 15.7 87.0 2013-2015
N.N. 2011/04 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2011/04 LLLXX 15.3 86.0
Berücksichtigte Quellen: IWC: International Wine Cellar, JA: Jane Anson, NM: Neal Martin, RP: Robert Parker, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator
2009 LLOXX 15.7 87.0 bis 2020 08/06 0,84
Bewertung 2009
LLOXX  |  15.7  |  87.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2009 basiert auf 8 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2010: 87.3 (4), 2012: 87 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte
Trinkreife
bis 2020
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 89 (2)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 85.8 und 88.5 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.84
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, C 3/2, L 1/1, U 2/1, R 1/1
Platzierung(en) 2009
Platz 34 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2009
Platz 681 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2010/04 LLLUX 16.3 89.0 2010-2014
N.N. 2010/04 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2012/02 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2012/07 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2012/02 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2012/03 LLLXX 15.3 86.0 tr.
N.N. 2010/01 LLRXX 15.2 85.5
N.N. 2010/03 LLRXX 15.0 85.0
Berücksichtigte Quellen: IWC: International Wine Cellar, JA: Jane Anson, NM: Neal Martin, RP: Robert Parker, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator
2008 LLOXX 15.3 86.0 bis 2019 06/05 0,34
Bewertung 2008
LLOXX  |  15.3  |  86.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2008 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2009: 86 (3), 2011: 86 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 86 Punkte
Trinkreife
bis 2019
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (5)
Höchste Bewertung: 88.5 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 86 Punkten.
L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.34
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, L 5/4
Platzierung(en) 2008
Platz 20 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2008
Platz 546 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2008
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2009/04 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2011/05 LLLXX 15.3 86.0 2011-2014
N.N. 2011/04 LLLXX 15.3 86.0
N.N. 2011/01 LLLXX 15.3 86.0 tr.
N.N. 2009/04 LLLXX 15.3 86.0 2009-2012
N.N. 2009/03 LLLXX 15.3 86.0
Berücksichtigte Quellen: JA: Jane Anson, NM: Neal Martin, RP: Robert Parker, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator
2005 LLOXX 15.3 86.0 bis 2011 03/03 1,15
Bewertung 2005
LLOXX  |  15.3  |  86.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2005 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2006: 88 (1), 2008: 85.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte
Trinkreife
bis 2011 (Der Wein ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 88 (1)
R Mittlere Übereinstimmung: 1.15
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 1/1, U 1/1
Platzierung(en) 2005
Platz 28 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2005
Platz 637 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2005
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2006/04 LLLXX 16.0 88.0 2008-2011
N.N. 2008/01 LLLXX 15.3 86.0 ab 2009
N.N. 2008/06 LLRXX 15.0 85.0
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L