Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Mille Roses

Margaux

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 23/5
Beste Jahrgänge: 2016/2012/2009
Preisniveau: €€€€€
Das Ehepaar Sophie u. David Faure besitzt neben Parzellen in der Appellation Margaux (insgesamt 4 ha) weitere 5,5 ha in der Appellation Haut-Médoc, auf denen ein Wein mit gleichem Namen produziert wird.
Biologisch arbeitender Betrieb

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2009‑2016

Tabelle: Auswertungen (2009‑2016 | 5 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2016 LLLXX 16.0 88.0 bis 2038 10/09 0,87
Bewertung 2016
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 10 Bewertungen von 9 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 88 (8), 2018: 88.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte
Trinkreife
bis 2038
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84.5 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 89.5 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.87
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, F 1/1, L 3/3, U 4/3, R 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 60 auf der Bestenliste »Margaux« 2016
Platz 396 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016
Platz 967 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/05 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2018/10 LLLUX 16.7 90.0 2020-2032
N.N. 2017/03 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2017/04 LLLXX 16.0 88.0 2022-2028
N.N. 2017/04 LLLXX 16.0 88.0 2023-2038
N.N. 2017/03 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2017/04 LLLXX 15.8 87.3
N.N. 2018/11 LLLXX 15.7 87.0 2019-2028
N.N. 2017/04 LLLXX 15.3 86.0 2019-2025
N.N. 2017/03 LLRXX 14.8 84.5 2018-2024
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, DEC: Decanter, GM: Gault&Millau, JMQ: Jean-Marc Quarin, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
2015 LLOXX 15.7 87.0 bis 2034 04/04 1,13
Bewertung 2015
LLOXX  |  15.7  |  87.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 87 (3), 2018: 87 (1)
Trinkreife
bis 2034
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83.5 (1)
Höchste Bewertung: 88 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 85.3 und 87.5 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.13
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 2/2, L 1/1
Platzierung(en) 2015
Platz 61 auf der Bestenliste »Margaux« 2015
Platz 434 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015
Platz 1044 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2016/04 LLLXX 16.0 88.0 2020-2027
N.N. 2018/02 LLLXX 15.7 87.0 2018-2027
N.N. 2016/04 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2016/04 LLUXX 14.5 83.5 2020-2034
Berücksichtigte Quellen: JD: Jacques Dupont, JMQ: Jean-Marc Quarin, JR: Jancis Robinson, LPB: Lisa Perrotti-Brown
2012 LLLXX 16.0 88.0 bis 2033 03/03 0,38
Bewertung 2012
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2012 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2013: 88 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2033
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (1)
Höchste Bewertung: 88 (2)
L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.38
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 2/2, U 1/1
Platzierung(en) 2012
Platz 31 auf der Bestenliste »Margaux« 2012
Platz 107 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2012
Platz 291 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2013/06 LLLXX 16.0 88.0 2016-2022
N.N. 2013/05 LLLXX 16.0 88.0 2017-2033
N.N. 2013/04 LLLXX 15.7 87.0
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, NM: Neal Martin, WW: WeinWisser
2011 LLUXX 14.5 83.5 bis 2026 03/03 1,85
Bewertung 2011
LLUXX  |  14.5  |  83.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2011 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2012: 83.5 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 82 Punkte
Trinkreife
bis 2026
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 86.8 (1)
U Geringe Übereinstimmung: 1.85
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, L 1/1, R 1/1
Platzierung(en) 2011
Platz 58 auf der Bestenliste »Margaux« 2011
Platz 351 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2011
Platz 795 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2011
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2012/04 LLLXX 15.6 86.8
N.N. 2012/03 LLUXX 14.5 83.5
N.N. 2012/05 LLXXX 14.0 82.0 2016-2026
Berücksichtigte Quellen: JD: Jacques Dupont, JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling
2009 LLLXX 16.0 88.0 bis 2029 03/03 1,42
Bewertung 2009
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2009 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2010: 87.6 (2), 2013: 91 (1)
Trinkreife
bis 2029
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87.3 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
R Mittlere Übereinstimmung: 1.42
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, L 1/1, U 1/1
Platzierung(en) 2009
Platz 42 auf der Bestenliste »Margaux« 2009
Platz 182 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2009
Platz 442 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2013/03 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2010/04 LLLXX 16.0 88.0 2017-2029
N.N. 2010/05 LLLXX 15.8 87.3
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, RVF: Revue du Vin de France, WW: WeinWisser

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L