Bewertungen/Jahrgänge: 7/2
Beste Jahrgänge: 2010/2009
Preisniveau: €€€€€*
Château Reynats
Haut-Médoc, CB (2008–2012)
Infos
Tabelle: Auswertungen
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2010 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | bis 2023 | 04/04 | 0,50 |
Bewertung 2010 LLLUX | 16.5 | 89.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2010 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2012: 89.8 (2), 2013: 88.8 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 89.5 Punkte |
Trinkreife bis 2023 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 88 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 88.8 und 89.8 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.50 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 2/2, R 1/1 |
Platzierung(en) 2010 Platz 9 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2010 Platz 130 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010 Platz 328 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2012/09 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | bis 2018 |
N.N. | 2013/02 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | bis 2022 |
N.N. | 2012/09 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | 2017-2023 |
N.N. | 2013/02 | LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss
2009 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2018 | 03/03 | 0,96 |
Bewertung 2009 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2009 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2011: 86.8 (2), 2012: 89 (1) |
Trinkreife bis 2018 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 86.5 (1) Höchste Bewertung: 89 (1) O Hohe Übereinstimmung: 0.96 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, L 1/1, U 1/1 |
Platzierung(en) 2009 Platz 88 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2009 Platz 321 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2009 Platz 681 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2012/02 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | ab 2013 |
N.N. | 2011/09 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
N.N. | 2011/09 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2014-2018 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L