Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Aster de Beaulieu

Castillon Côtes de Bordeaux, Cuvée von Ch. La Roche Beaulieu

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 13/3
Beste Jahrgänge: 2010/2011
Preisniveau: €€€€
33350 Les Salles-de-Castillon
Ch. La Roche Beaulieu ist ein Gemeinschaftsprojekt von Jean Claude Aubert (Ch. La Couspaude in St.-Émilion) und Michel Querre (Ch. Le Moulin in Pomerol).

Tabelle: Auswertungen

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2012 LLRXX 15.2 85.5 bis 2024 05/04 1,56
Bewertung 2012
LLRXX  |  15.2  |  85.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2012 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2013: 83.5 (3), 2014: 87 (1), 2015: 88 (1)
Trinkreife
bis 2024
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82.8 (1)
Höchste Bewertung: 88 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 83.5 und 87 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.56
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, C 2/1, R 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2012
Platz 58 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2012
Platz 797 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2015/09 LLLXX 16.0 88.0 2015-2019
N.N. 2014/01 LLLXX 15.7 87.0 bis 2016
N.N. 2013/01 LLRXX 15.2 85.5
N.N. 2013/05 LLUXX 14.5 83.5
N.N. 2013/05 LLUXX 14.3 82.8 2016-2024
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, DEC: Decanter, LP: Le Point, WSP: Wine Spectator
2011 LLLXX 15.8 87.5 bis 2018 04/03 1,13
Bewertung 2011
LLLXX  |  15.8  |  87.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2011 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2012: 87.5 (3), 2013: 88 (1)
Trinkreife
bis 2018
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83.5 (1)
Höchste Bewertung: 88 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 85.5 und 87.8 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.13
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 3/2, L 1/1
Platzierung(en) 2011
Platz 16 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2011
Platz 384 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2011
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2013/10 LLLXX 16.0 88.0 bis 2018
N.N. 2012/03 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2012/01 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2012/04 LLUXX 14.5 83.5
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, JS: James Suckling, WSP: Wine Spectator
2010 LLLUX 16.6 89.8 bis 2014 04/03 2,25
Bewertung 2010
LLLUX  |  16.6  |  89.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2010 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2011: 89.5 (3), 2012: 90 (1)
Trinkreife
bis 2014 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 90.5 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 85.8 und 90.3 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.25
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/1, L 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2010
Platz 9 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2010
Platz 305 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2011/01 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2012/06 LLLUX 16.7 90.0 bis 2014
N.N. 2011/05 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2011/04 LLXXX 14.0 82.0
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, IWC: International Wine Cellar, WSP: Wine Spectator

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L