Bewertungen/Jahrgänge: 35/6
Beste Jahrgänge: 2017/2014/2018
Preisniveau: €€€€€*
Château Subilaux
Bordeaux
Infos
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2011‑2018
Tabelle: Auswertungen (2011‑2018 | 6 Jahrgänge)
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2018 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2029 | 03/03 | 1,35 |
| Bewertung 2018 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 88.8 (2), 2021: 87 (1) |
| Trinkreife bis 2029 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (2) Höchste Bewertung: 90.5 (1) R Mittlere Übereinstimmung: 1.35 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, L 2/2 |
| Platzierung(en) 2018 Platz 95 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2018 Platz 1282 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2019/04 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
| N.N. | 2021/03 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | tr. |
| N.N. | 2019/05 | LLLXX | 15.7 | 87.0 |
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, WSP: Wine Spectator
| 2017 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2028 | 07/06 | 0,38 |
| Bewertung 2017 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2017 basiert auf 7 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 87.8 (4), 2019: 87 (1), 2020: 88 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
| Trinkreife bis 2028 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 86.5 (1) Höchste Bewertung: 88.5 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 88 Punkten. L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.38 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 4/3, U 1/1, R 1/1 |
| Platzierung(en) 2017 Platz 24 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2017 Platz 570 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2018/04 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
| N.N. | 2020/02 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | ab 2021 |
| N.N. | 2020/01 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | ab 2020 |
| N.N. | 2018/05 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2020-2028 |
| N.N. | 2018/04 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | |
| N.N. | 2019/12 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2021-2025 |
| N.N. | 2018/04 | LLLXX | 15.5 | 86.5 |
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
| 2016 | LLOXX | 15.5 | 86.5 | bis 2027 | 12/09 | 0,55 |
| Bewertung 2016 LLOXX | 15.5 | 86.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 12 Bewertungen von 9 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 86.5 (6), 2018: 86 (1), 2019: 87.5 (4), 2020: 86 (1) |
| Trinkreife bis 2027 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) 66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 87.5 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.55 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, I 1/1, C 3/2, L 5/3, U 1/1, R 1/1 |
| Platzierung(en) 2016 Platz 101 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2016 Platz 1222 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2017/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
| N.N. | 2019/02 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2019-2025 |
| N.N. | 2019/02 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | tr. |
| N.N. | 2019/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | ab 2020 |
| N.N. | 2017/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
| N.N. | 2017/04 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | |
| N.N. | 2017/03 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | |
| N.N. | 2017/03 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | |
| N.N. | 2020/03 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | bis 2025 |
| N.N. | 2019/01 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | bis 2022 |
| N.N. | 2018/12 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2019-2023 |
| N.N. | 2017/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2020-2025 |
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, BuD: Bettane&Desseauve, GAL: Antonio Galloni, GM: Gault&Millau, JbD: Jeb Dunnuck, JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss
| 2015 | LLOXX | 15.3 | 86.0 | bis 2026 | 04/04 | 1,13 |
| Bewertung 2015 LLOXX | 15.3 | 86.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 86 (3), 2018: 86 (1) |
| Trinkreife bis 2026 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 89.5 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 85.5 und 87.8 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.13 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, L 2/2, U 1/1 |
| Platzierung(en) 2015 Platz 95 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2015 Platz 1164 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2016/04 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
| N.N. | 2018/01 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | tr. |
| N.N. | 2016/04 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | |
| N.N. | 2016/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2017-2021 |
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, WSP: Wine Spectator
| 2014 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2025 | 04/03 | 1,50 |
| Bewertung 2014 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2014 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2015: 87.5 (3), 2017: 90 (1) |
| Trinkreife bis 2025 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.3 und 89.3 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.50 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 3/2, O 1/1 |
| Platzierung(en) 2014 Platz 15 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2014 Platz 391 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2017/02 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | tr. |
| N.N. | 2015/01 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
| N.N. | 2015/03 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | |
| N.N. | 2015/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | bis 2020 |
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, JS: James Suckling, WSP: Wine Spectator
| 2011 | LLOXX | 15.5 | 86.5 | 05/05 | 1,34 |
| Bewertung 2011 LLOXX | 15.5 | 86.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2011 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2012: 86.5 (5) Davon die aktuellste Bewertung: 86.5 Punkte |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (1) Höchste Bewertung: 87.5 (2) 80 % der Bewertungen liegen zwischen 85.5 und 87.5 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.34 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/2, L 1/1, U 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2011 Platz 22 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2011 Platz 557 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2011 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2012/03 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | |
| N.N. | 2012/01 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | |
| N.N. | 2012/05 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | |
| N.N. | 2012/04 | LLRXX | 15.2 | 85.5 | |
| N.N. | 2012/04 | LLXXX | 14.0 | 82.0 |
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, IWC: International Wine Cellar, JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling, WSP: Wine Spectator
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Die Zahlen vor dem Schrägstrich geben die Anzahl der Bewertungen an, die Zahlen dahinter die Anzahl der verschiedenen Quellen.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Die Zahlen vor dem Schrägstrich geben die Anzahl der Bewertungen an, die Zahlen dahinter die Anzahl der verschiedenen Quellen.