Bewertungen/Jahrgänge: 19/4
Beste Jahrgänge: 2012/2018
Preisniveau: €€€€€*
Château Canon Saint-Michel
Fronsac
Infos
Biodynamisch arbeitender Betrieb (Biodyvin)
Tabelle: Auswertungen
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2018 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2036 | 07/07 | 1,72 |
| Bewertung 2018 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 7 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 88 (7) Davon die aktuellste Bewertung: 85.8 Punkte |
| Trinkreife bis 2036 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 82.8 (1) Höchste Bewertung: 92 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 85.8 und 90 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.72 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, F 1/1, C 1/1, L 1/1, R 2/2, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2018 Platz 38 auf der Bestenliste »Canon-Fronsac/Fronsac« 2018 Platz 480 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2018 Platz 1088 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2019/03 | LLLOX | 17.3 | 92.0 | 2023-2036 |
| N.N. | 2019/04 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
| N.N. | 2019/05 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
| N.N. | 2019/05 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2019/04 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | |
| N.N. | 2019/06 | LLLXX | 15.3 | 85.8 | |
| N.N. | 2019/04 | LLUXX | 14.3 | 82.8 |
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, BuD: Bettane&Desseauve, JbD: Jeb Dunnuck, LPB: Lisa Perrotti-Brown, RVF: Revue du Vin de France, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
| 2017 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2032 | 05/05 | 2,54 |
| Bewertung 2017 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2017 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 84.4 (2), 2019: 89 (1), 2020: 86 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 84 Punkte |
| Trinkreife bis 2032 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 79.8 (1) Höchste Bewertung: 89 (2) 80 % der Bewertungen liegen zwischen 84 und 89 Punkten. X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.54 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/2, L 1/1, L 2/2 |
| Platzierung(en) 2017 Platz 14 auf der Bestenliste »Canon-Fronsac/Fronsac« 2017 Platz 261 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2017 Platz 569 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2019/12 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2025 |
| N.N. | 2018/04 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2020-2030 |
| N.N. | 2020/01 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | ab 2020 |
| N.N. | 2020/02 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | 2020-2023 |
| N.N. | 2018/04 | LLOXX | 13.3 | 79.8 | 2020-2032 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JD: Jacques Dupont, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
| 2014 | LLOXX | 15.5 | 86.5 | bis 2030 | 03/03 | 1,15 |
| Bewertung 2014 LLOXX | 15.5 | 86.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2014 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2015: 85.8 (2), 2019: 88 (1) |
| Trinkreife bis 2030 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 88 (1) R Mittlere Übereinstimmung: 1.15 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, L 1/1, R 1/1 |
| Platzierung(en) 2014 Platz 22 auf der Bestenliste »Canon-Fronsac/Fronsac« 2014 Platz 336 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2014 Platz 742 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2019/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2019-2026 |
| N.N. | 2015/04 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2018-2030 |
| N.N. | 2015/06 | LLRXX | 15.0 | 85.0 |
Berücksichtigte Quellen: JD: Jacques Dupont, NM: Neal Martin, RVF: Revue du Vin de France
| 2012 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2026 | 04/03 | 1,00 |
| Bewertung 2012 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2012 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2015: 88 (1), 2016: 89 (2), 2019: 90 (1) |
| Trinkreife bis 2026 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 88 (2) Höchste Bewertung: 90 (2) 75 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 90 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.00 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/2, U 2/1 |
| Platzierung(en) 2012 Platz 2 auf der Bestenliste »Canon-Fronsac/Fronsac« 2012 Platz 116 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2012 Platz 198 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2019/09 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2019-2026 |
| N.N. | 2016/07 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2016-2026 |
| N.N. | 2016/02 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2015/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, NM: Neal Martin, RVF: Revue du Vin de France
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L