Bewertungen/Jahrgänge: 24/6
Beste Jahrgänge: 2020/2019/2005
Preisniveau: €€€€€*
Château Laulan Ducos
Médoc, CB (2008–2012, 2014-2017)
Infos
+33 (0)5 56 09 48 40
Das Château ist seit 2011 in chinesischem Besitz (Tesiro).
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2005‑2020
Tabelle: Auswertungen (2005‑2020 | 6 Jahrgänge)
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2020 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2036 | 05/05 | 1,61 |
| Bewertung 2020 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 89 (5) Davon die aktuellste Bewertung: 89.5 Punkte |
| Trinkreife bis 2036 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 83 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 89.5 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.61 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/2, L 1/1, R 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2020 Platz 83 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020 Platz 353 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020 Platz 955 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2021/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2023-2033 |
| N.N. | 2021/07 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
| N.N. | 2021/05 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
| N.N. | 2021/05 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | 2024-2036 |
| N.N. | 2021/04 | LLUXX | 14.3 | 83.0 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
| 2019 | LLLXX | 16.1 | 88.3 | bis 2039 | 04/04 | 1,38 |
| Bewertung 2019 LLLXX | 16.1 | 88.3 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2019 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2020: 88.3 (4) Davon die aktuellste Bewertung: 87.5 Punkte |
| Trinkreife bis 2039 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 87.3 und 90 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.38 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, C 1/1, U 2/2 |
| Platzierung(en) 2019 Platz 154 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019 Platz 472 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019 Platz 1120 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2020/05 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | 2024-2039 |
| N.N. | 2020/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2023-2034 |
| N.N. | 2020/06 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | |
| N.N. | 2020/05 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2022-2030 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
| 2015 | LOXXX | 13.7 | 81.0 | bis 2022 | 03/03 | 1,73 |
| Bewertung 2015 LOXXX | 13.7 | 81.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 80.5 (1), 2017: 83 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 81 Punkte |
| Trinkreife bis 2022 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 80.5 (1) Höchste Bewertung: 85 (1) U Geringe Übereinstimmung: 1.73 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, L 1/1, U 1/1 |
| Platzierung(en) 2015 Platz 232 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015 Platz 538 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015 Platz 1236 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2017/09 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2018-2022 |
| N.N. | 2017/12 | LLOXX | 13.7 | 81.0 | 2017-2020 |
| N.N. | 2016/04 | LLOXX | 13.5 | 80.5 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin
| 2010 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | bis 2023 | 05/04 | 2,95 |
| Bewertung 2010 LLUXX | 14.7 | 84.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2010 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2011: 84 (1), 2012: 84 (3), 2013: 87 (1) |
| Trinkreife bis 2023 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 76 (1) Höchste Bewertung: 89.5 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 84 und 87 Punkten. X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.95 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, I 1/1, L 2/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2010 Platz 171 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2010 Platz 443 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010 Platz 945 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2012/09 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | 2012-2023 |
| N.N. | 2013/02 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
| N.N. | 2012/09 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | bis 2018 |
| N.N. | 2011/04 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | |
| N.N. | 2012/09 | LXXXX | 12.0 | 76.0 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RP: Robert Parker
| 2008 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | bis 2014 | 04/03 | 4,20 |
| Bewertung 2008 LLXXX | 14.0 | 82.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2008 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2009: 88.8 (1), 2010: 75 (1), 2011: 82 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 80.5 Punkte |
| Trinkreife bis 2014 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!) |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 75 (1) Höchste Bewertung: 88.8 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 77.8 und 86.2 Punkten. X Sehr geringe Übereinstimmung: 4.20 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 2/1, F 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2008 Platz 110 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2008 Platz 332 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2008 Platz 688 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2008 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2009/06 | LLLUX | 16.3 | 88.8 | |
| N.N. | 2011/02 | LLUXX | 14.5 | 83.5 | 2011-2014 |
| N.N. | 2011/02 | LLOXX | 13.5 | 80.5 | |
| N.N. | 2010/09 | OXXXX | 11.7 | 75.0 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, NM: Neal Martin
| 2005 | LLOXX | 15.5 | 86.5 | bis 2025 | 03/03 | 2,89 |
| Bewertung 2005 LLOXX | 15.5 | 86.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2005 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2006: 83.5 (1), 2007: 88.8 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 86.5 Punkte |
| Trinkreife bis 2025 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 83.5 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.89 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, L 1/1, O 1/1 |
| Platzierung(en) 2005 Platz 65 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2005 Platz 251 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2005 Platz 586 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2005 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2007/08 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
| N.N. | 2007/12 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2010-2025 |
| N.N. | 2006/04 | LLUXX | 14.5 | 83.5 | 2009-2013 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JMQ: Jean-Marc Quarin, JR: Jancis Robinson
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L