Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château La Roncheraie

Castillon Côtes de Bordeaux

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 28/5
Beste Jahrgänge: 2014/2011/2010
Preisniveau: €€€€€

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2010‑2014

Tabelle: Auswertungen (2010‑2014 | 5 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2014 LLLRX 16.8 90.5 bis 2030 06/04 0,95
Bewertung 2014
LLLRX  |  16.8  |  90.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2014 basiert auf 6 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2015: 91 (3), 2017: 88 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2030
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88 (2)
Höchste Bewertung: 91 (3)
83,3 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 91 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.95
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 3/2, R 2/1, O 1/1
Platzierung(en) 2014
Platz 2 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2014
Platz 134 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/02 LLLRX 17.0 91.0 2018-2026
N.N. 2015/05 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2015/04 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2015/04 LLLUX 16.7 90.0 2018-2030
N.N. 2017/03 LLLXX 16.0 88.0 2018-2027
N.N. 2017/02 LLLXX 16.0 88.0
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, NM: Neal Martin
2013 LLLXX 15.9 87.8 bis 2023 04/04 1,00
Bewertung 2013
LLLXX  |  15.9  |  87.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2013 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2014: 87.8 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
bis 2023
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85.5 (1)
Höchste Bewertung: 89 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 88.5 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.00
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 2/2, R 1/1
Platzierung(en) 2013
Platz 3 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2013
Platz 182 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2013
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2014/06 LLLUX 16.3 89.0 2014-2023
N.N. 2014/05 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2014/04 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2014/04 LLRXX 15.2 85.5
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, RP: Robert Parker
2012 LLLUX 16.4 89.3 bis 2024 08/05 0,80
Bewertung 2012
LLLUX  |  16.4  |  89.3
Mengengerüst
Die Bewertung für 2012 basiert auf 8 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2013: 89.5 (5), 2015: 89 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
bis 2024
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (2)
Höchste Bewertung: 90 (3)
75 % der Bewertungen liegen zwischen 87.3 und 90 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.80
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 4/2, U 2/1, R 1/1
Platzierung(en) 2012
Platz 5 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2012
Platz 187 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2015/02 LLLUX 16.7 90.0 ab 2017
N.N. 2013/04 LLLUX 16.7 90.0 2013-2021
N.N. 2013/04 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2013/04 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2015/07 LLLUX 16.3 89.0 2016-2024
N.N. 2013/04 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2015/04 LLLXX 15.7 87.0 2015-2023
N.N. 2013/05 LLLXX 15.7 87.0
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, IWC: International Wine Cellar, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, RP: Robert Parker
2011 LLLUX 16.7 90.0 bis 2022 05/03 1,25
Bewertung 2011
LLLUX  |  16.7  |  90.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2011 basiert auf 5 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2012: 90.5 (3), 2014: 88.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte
Trinkreife
bis 2022
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 90.5 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.25
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, U 4/2
Platzierung(en) 2011
Platz 2 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2011
Platz 92 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2011
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2012/04 LLLRX 17.0 91.0 2012-2022
N.N. 2012/04 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2014/02 LLLUX 16.7 90.0 ab 2016
N.N. 2012/03 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2014/04 LLLXX 15.7 87.0 2014-2020
Berücksichtigte Quellen: JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, RP: Robert Parker
2010 LLLUX 16.7 90.0 bis 2019 05/03 0,36
Bewertung 2010
LLLUX  |  16.7  |  90.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2010 basiert auf 5 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2011: 90 (3), 2012: 90 (1), 2013: 91 (1)
Trinkreife
bis 2019
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 89 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 90 und 90 Punkten.
L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.36
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/1, L 2/1, U 1/1
Platzierung(en) 2010
Platz 5 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2010
Platz 235 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2013/02 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2012/08 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2011/05 LLLUX 16.7 90.0 2013-2019
N.N. 2011/04 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2011/10 LLLUX 16.3 89.0 ab 2016
Berücksichtigte Quellen: JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, RP: Robert Parker

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L