Bewertungen/Jahrgänge: 10/3
Beste Jahrgänge: 2016/2015
Preisniveau: €€€€€*
Château de Macard
Bordeaux Supérieur
Infos
Domaines Alain Aubert
+33 (0)5 57 56 07 10
Tabelle: Auswertungen
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2016 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | bis 2020 | 03/03 | 0,77 |
| Bewertung 2016 LLLUX | 16.7 | 90.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 89 (2), 2019: 90 (1) |
| Trinkreife bis 2020 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 88 (1) Höchste Bewertung: 90 (2) O Hohe Übereinstimmung: 0.77 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 2/2, R 1/1 |
| Platzierung(en) 2016 Platz 15 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2016 Platz 433 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2019/02 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2020 |
| N.N. | 2018/12 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2022 |
| N.N. | 2018/12 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2020 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator
| 2015 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | ab 2022 | 03/03 | 2,31 |
| Bewertung 2015 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 88 (1), 2018: 87 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 84 Punkte |
| Trinkreife ab 2022 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 84 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.31 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, L 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2015 Platz 44 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2015 Platz 757 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2018/02 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2022 |
| N.N. | 2017/09 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2018/03 | LLUXX | 14.7 | 84.0 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator
| 2010 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | bis 2020 | 04/03 | 1,13 |
| Bewertung 2010 LLLXX | 15.8 | 87.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2010 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2011: 87.3 (2), 2012: 88 (1), 2013: 87 (1) |
| Trinkreife bis 2020 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85.5 (1) Höchste Bewertung: 89 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.3 und 88.5 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.13 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 2/1, U 1/1 |
| Platzierung(en) 2010 Platz 39 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2010 Platz 721 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2011/10 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | ab 2017 |
| N.N. | 2012/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | tr. |
| N.N. | 2013/02 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
| N.N. | 2011/04 | LLRXX | 15.2 | 85.5 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L