Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Tour Saint-Vincent

Médoc, CB (2009–2016, 2020)

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 13/3
Beste Jahrgänge: 2015/2009
Preisniveau: €€€€
Vignobles Lacombe, 2 Bessan, 33340 Civrac Médoc
+33 (0)5 56 41 59 06

Tabelle: Auswertungen

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2015 LLLXX 16.0 88.0 bis 2028 07/07 0,65
Bewertung 2015
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 7 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 86 (2), 2018: 88 (5)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2028
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 89 (1)
71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 88 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.65
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 3/3, U 2/2, O 1/1
Platzierung(en) 2015
Platz 72 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015
Platz 280 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015
Platz 756 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 01/03/2018 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 01/04/2018 LLLXX 16.0 88.0 ab 2023
N.N. 02/02/2018 LLLXX 16.0 88.0 ab 2018
N.N. 01/02/2018 LLLXX 16.0 88.0 2019-2025
N.N. 01/01/2018 LLLXX 15.7 87.0 tr.
N.N. 30/11/2017 LLLXX 15.7 87.0 2018-2028
N.N. 17/11/2017 LLRXX 15.0 85.0 bis 2022
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin, WSP: Wine Spectator, YB: Yves Beck
2011 LLXXX 13.8 81.3 bis 2024 03/03 6,54
Bewertung 2011
LLXXX  |  13.8  |  81.3
Mengengerüst
Die Bewertung für 2011 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2012: 81.3 (1), 2013: 87 (1), 2014: 70 (1)
Trinkreife
bis 2024
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 70 (1)
Höchste Bewertung: 87 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 6.54
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, L 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2011
Platz 119 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2011
Platz 367 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2011
Platz 821 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2011
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 01/09/2013 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 31/05/2012 LLXXX 13.8 81.3 2016-2024
N.N. 01/04/2014 XXXXX 10.0 70.0
Berücksichtigte Quellen: JD: Jacques Dupont, NM: Neal Martin, RP: Robert Parker
2009 LLLXX 16.0 88.0 bis 2018 03/03 1,04
Bewertung 2009
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2009 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2011: 89 (2), 2012: 87.3 (1)
Trinkreife
bis 2018
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87.3 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
R Mittlere Übereinstimmung: 1.04
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 1/1, U 1/1
Platzierung(en) 2009
Platz 30 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2009
Platz 182 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2009
Platz 442 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 01/09/2011 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 21/09/2011 LLLXX 16.0 88.0 2015-2018
N.N. 01/02/2012 LLLXX 15.8 87.3 ab 2013
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L