Bewertungen/Jahrgänge: 28/6
Beste Jahrgänge: 2021/2015/2018
Preisniveau: €€€€€*
Château Loirac
Médoc, CB (2009–2017, 2020)
Infos
+33 (0)5 56 73 98 22
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2010‑2021
Tabelle: Auswertungen (2010‑2021 | 6 Jahrgänge)
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2021 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | bis 2041 | 03/03 | 2,31 |
Bewertung 2021 LLLUX | 16.5 | 89.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2021 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2022: 89.5 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 89.5 Punkte |
Trinkreife bis 2041 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.31 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, L 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2021 Platz 25 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2021 Platz 188 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2021 Platz 458 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2022/05 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | 2025-2041 |
N.N. | 2022/05 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2022/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2023-2030 |
Berücksichtigte Quellen: JA: Jane Anson, JS: James Suckling, YB: Yves Beck
2020 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2032 | 03/03 | 0,77 |
Bewertung 2020 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 88 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
Trinkreife bis 2032 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (1) Höchste Bewertung: 89 (1) O Hohe Übereinstimmung: 0.77 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, U 1/1 |
Platzierung(en) 2020 Platz 148 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020 Platz 467 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020 Platz 1218 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2021/07 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2021/05 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2023-2032 |
N.N. | 2021/05 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2023-2032 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2018 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | bis 2038 | 09/07 | 1,74 |
Bewertung 2018 LLLXX | 16.2 | 88.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 9 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 88.5 (3), 2020: 86.3 (2), 2021: 88 (4) Davon die aktuellste Bewertung: 81 Punkte |
Trinkreife bis 2038 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 81 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 83.5 und 89 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.74 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, C 1/1, L 4/2, L 3/3 |
Platzierung(en) 2018 Platz 169 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018 Platz 446 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018 Platz 1037 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2021/01 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
N.N. | 2019/04 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2021/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2020/12 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2022-2036 |
N.N. | 2019/03 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | 2021-2028 |
N.N. | 2021/03 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | ab 2021 |
N.N. | 2020/12 | LLUXX | 14.5 | 83.5 | 2022-2026 |
N.N. | 2019/05 | LLUXX | 14.5 | 83.5 | 2024-2038 |
N.N. | 2021/03 | LLOXX | 13.7 | 81.0 | 2021-2023 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, LP: Le Point, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2016 | LLOXX | 15.3 | 86.0 | bis 2032 | 05/05 | 2,24 |
Bewertung 2016 LLOXX | 15.3 | 86.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 82 (1), 2018: 86 (3), 2019: 90 (1) |
Trinkreife bis 2032 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (2) Höchste Bewertung: 90 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 82 und 86.5 Punkten. X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.24 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, C 1/1, L 1/1, L 2/2 |
Platzierung(en) 2016 Platz 203 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016 Platz 536 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016 Platz 1243 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2019/02 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2021 |
N.N. | 2018/09 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2020-2025 |
N.N. | 2018/09 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2018-2022 |
N.N. | 2018/11 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | |
N.N. | 2017/05 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | 2019-2032 |
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, LP: Le Point, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
2015 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | bis 2028 | 04/04 | 0,88 |
Bewertung 2015 LLLXX | 16.2 | 88.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 89 (3), 2018: 88 (1) |
Trinkreife bis 2028 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (1) Höchste Bewertung: 89.5 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 89.3 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.88 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/2, U 1/1, R 1/1 |
Platzierung(en) 2015 Platz 56 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015 Platz 250 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015 Platz 698 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2017/09 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | 2017-2020 |
N.N. | 2017/10 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2018-2028 |
N.N. | 2018/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | ab 2022 |
N.N. | 2017/11 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2018-2028 |
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss
2010 | LLOXX | 15.3 | 85.8 | bis 2020 | 04/04 | 1,45 |
Bewertung 2010 LLOXX | 15.3 | 85.8 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2010 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2011: 83 (1), 2012: 85.8 (2), 2013: 87.3 (1) |
Trinkreife bis 2020 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 83 (1) Höchste Bewertung: 87.3 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 84 und 86.9 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.45 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, C 1/1, U 1/1, O 1/1 |
Platzierung(en) 2010 Platz 159 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2010 Platz 416 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010 Platz 893 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2013/02 | LLLXX | 15.8 | 87.3 | bis 2020 |
N.N. | 2012/09 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2012-2015 |
N.N. | 2012/09 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | bis 2015 |
N.N. | 2011/04 | LLUXX | 14.3 | 83.0 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JCL: Jeannie Cho Lee, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L