Bewertungen/Jahrgänge: 19/4
Beste Jahrgänge: 2015/2010
Preisniveau: €€€€€*
Château Vieux Coutelin
Saint-Estèphe, CB (2009–2015, 2017)
Infos
Tabelle: Auswertungen
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2015 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | bis 2028 | 06/06 | 1,77 |
| Bewertung 2015 LLLXX | 15.8 | 87.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 82 (1), 2017: 87 (3), 2018: 89.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 91 Punkte |
| Trinkreife bis 2028 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 88 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.77 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, C 2/2, U 1/1, O 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2015 Platz 33 auf der Bestenliste »Saint-Estèphe« 2015 Platz 399 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015 Platz 983 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2018/04 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2025 |
| N.N. | 2018/02 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2017/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2028 |
| N.N. | 2017/10 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2018-2026 |
| N.N. | 2017/09 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2018-2020 |
| N.N. | 2016/04 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | 2019-2027 |
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, YB: Yves Beck
| 2014 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | bis 2028 | 07/05 | 1,67 |
| Bewertung 2014 LLUXX | 14.7 | 84.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2014 basiert auf 7 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 84 (5), 2017: 81 (1), 2018: 89 (1) |
| Trinkreife bis 2028 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 81 (1) Höchste Bewertung: 89 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 83.5 und 88 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.67 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, I 1/1, C 2/1, L 2/1, U 1/1 |
| Platzierung(en) 2014 Platz 40 auf der Bestenliste »Saint-Estèphe« 2014 Platz 422 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014 Platz 947 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2018/05 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2019-2028 |
| N.N. | 2016/09 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2018-2026 |
| N.N. | 2016/11 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2018-2024 |
| N.N. | 2016/10 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | 2017-2021 |
| N.N. | 2016/10 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | 2017-2021 |
| N.N. | 2016/09 | LLUXX | 14.5 | 83.5 | |
| N.N. | 2017/03 | LLOXX | 13.7 | 81.0 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
| 2010 | LLOXX | 15.5 | 86.5 | bis 2021 | 03/03 | 0,77 |
| Bewertung 2010 LLOXX | 15.5 | 86.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2010 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2012: 86.8 (2), 2013: 85 (1) |
| Trinkreife bis 2021 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 87 (1) O Hohe Übereinstimmung: 0.77 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, R 1/1 |
| Platzierung(en) 2010 Platz 37 auf der Bestenliste »Saint-Estèphe« 2010 Platz 376 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010 Platz 833 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2012/09 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | bis 2016 |
| N.N. | 2012/09 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2014-2021 |
| N.N. | 2013/02 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | bis 2017 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin
| 2009 | LLUXX | 14.6 | 83.9 | bis 2016 | 03/03 | 2,50 |
| Bewertung 2009 LLUXX | 14.6 | 83.9 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2009 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2011: 86.8 (2), 2012: 83.9 (1) |
| Trinkreife bis 2016 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!) |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 83.5 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.50 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, L 2/2 |
| Platzierung(en) 2009 Platz 41 auf der Bestenliste »Saint-Estèphe« 2009 Platz 437 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2009 Platz 867 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2011/09 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
| N.N. | 2012/02 | LLUXX | 14.6 | 83.9 | ab 2012 |
| N.N. | 2011/09 | LLUXX | 14.5 | 83.5 | 2013-2016 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L