Bewertungen/Jahrgänge: 17/4
Beste Jahrgänge: 2018/2016
Preisniveau: €€€€€*
Château Laborde
Haut-Médoc, CB (2010–2017, 2020); Zweitwein von Ch. d'Hanteillan
Infos
Ch. Laborde gilt neben Princesses d'Hanteillan als einer Zweitweine von Ch. d'Hanteillan.
Tabelle: Auswertungen
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2020 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2030 | 05/05 | 1,61 |
| Bewertung 2020 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 87 (1), 2022: 86 (2), 2023: 87.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte |
| Trinkreife bis 2030 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 84 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 88 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.61 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, C 1/1, L 1/1, R 1/1, O 1/1 |
| Platzierung(en) 2020 Platz 205 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020 Platz 546 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020 Platz 1373 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2023/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2023 |
| N.N. | 2022/12 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2024-2030 |
| N.N. | 2021/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
| N.N. | 2023/01 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2023-2028 |
| N.N. | 2022/12 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | 2024-2030 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JA: Jane Anson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
| 2018 | LLLUX | 16.3 | 88.8 | bis 2034 | 04/04 | 0,63 |
| Bewertung 2018 LLLUX | 16.3 | 88.8 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 88.5 (1), 2020: 89 (1), 2021: 89 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
| Trinkreife bis 2034 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 88 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 88.3 und 89.5 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.63 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 2/2, U 1/1 |
| Platzierung(en) 2018 Platz 147 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018 Platz 416 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018 Platz 974 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2021/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2022 |
| N.N. | 2020/11 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2022-2034 |
| N.N. | 2019/04 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | 2023-2030 |
| N.N. | 2021/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2022-2031 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
| 2016 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | bis 2031 | 04/03 | 1,13 |
| Bewertung 2016 LLLXX | 16.2 | 88.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 89 (1), 2018: 88 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
| Trinkreife bis 2031 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 89.5 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 89.3 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.13 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, U 3/2 |
| Platzierung(en) 2016 Platz 116 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016 Platz 367 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016 Platz 896 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2018/09 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | 2018-2028 |
| N.N. | 2017/04 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2020-2030 |
| N.N. | 2018/10 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2021-2031 |
| N.N. | 2018/09 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2018-2023 |
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
| 2015 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | bis 2028 | 04/04 | 1,25 |
| Bewertung 2015 LLLXX | 15.8 | 87.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 87 (3), 2018: 88 (1) |
| Trinkreife bis 2028 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 84 (1) Höchste Bewertung: 88 (2) 75 % der Bewertungen liegen zwischen 85.5 und 88 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.25 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/2, U 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2015 Platz 143 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015 Platz 399 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015 Platz 983 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2018/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | ab 2024 |
| N.N. | 2017/09 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2017-2021 |
| N.N. | 2017/11 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2018-2028 |
| N.N. | 2017/10 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | 2017-2021 |
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L